為護(hù)航“監(jiān)察院”的人事案，民進(jìn)黨無(wú)所不用其極。所有民進(jìn)黨“立委”變成議場(chǎng)門房不說，“立院”竟以維安為由，停發(fā)媒體臨時(shí)采訪證。真不知，領(lǐng)一日采訪證的記者可能造成什么維安疑慮，要這樣如臨大敵？
臺(tái)“立法院”上次拒發(fā)臨時(shí)采訪證，是兩年前的軍人年改事件。年改是制度之爭(zhēng)，民進(jìn)黨打著改革旗號(hào)，指反年改是“反改革”，好歹掰出個(gè)借口。但護(hù)航陳菊的正當(dāng)性何在？若因陳菊為民主坐過牢，這能成為挺她當(dāng)“院長(zhǎng)”的理由嗎？
陳菊在“監(jiān)院”待審的案件，是過去式、現(xiàn)在式，也是未來(lái)式。此外，其他“監(jiān)委”被提名人一片綠油油，甚至連威嚇檢察官的蔡崇義、高涌誠(chéng)也獲提名連任，爭(zhēng)議空前。連小綠“時(shí)代力量”做出的民調(diào)，都有過半民眾認(rèn)為陳菊不能發(fā)揮職權(quán)徹查弊案；民進(jìn)黨要為此勉力護(hù)航，當(dāng)然只有加倍出力而加倍難看。
且看，為防國(guó)民黨“立委”再占議場(chǎng)，“綠委”變成了門房；為了發(fā)揮抹黑本領(lǐng)，誣指國(guó)民黨“立委”助理為“黑衣人”；然后是代表“覺青”的林飛帆，對(duì)“菊姐”極盡吹捧帶風(fēng)向。最后，是“立法院”連臨時(shí)采訪證都不發(fā)了，以求“大菊的大局”和平收?qǐng)觥Ｖ劣诿癫幻裰?，已顧不著了?/font>
事實(shí)上，以民進(jìn)黨行政“立法”一把抓，不用做這么難看，在野黨也擋不住。但民進(jìn)黨就是要全力“超前部署”，這凸顯的不是正義凜然，而是心虛之下只能靠蠻力壯膽。問題是，民進(jìn)黨控制得住議場(chǎng)，控制得了民心嗎？
來(lái)源：聯(lián)合新聞網(wǎng)
