
圖源:聯(lián)合報(bào)
中國(guó)國(guó)民黨改革委員會(huì)近日提出兩岸新論述建議案,其中既沒(méi)明確說(shuō)堅(jiān)持“九二共識(shí)”,也未提到反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,整個(gè)論述被外界諷為“跟民進(jìn)黨沒(méi)兩樣”。每逢敗選,國(guó)民黨內(nèi)總有人會(huì)怪“九二共識(shí)”,怪自己“不夠綠”,恨不能向民進(jìn)黨拜師學(xué)藝。這種想法有其明顯盲點(diǎn)——正如島內(nèi)輿論所質(zhì)疑的,如果國(guó)民黨自廢武功,放棄中心思想和兩岸優(yōu)勢(shì),“還剩下什么?”
國(guó)民黨的兩岸新論述,主要內(nèi)容包括“堅(jiān)持中華民國(guó)主權(quán)、保障自由民主人權(quán)、維護(hù)臺(tái)灣安全優(yōu)先、創(chuàng)造雙贏共享繁榮”等所謂的“四大支柱”,其中表示肯定“九二共識(shí)”的“歷史貢獻(xiàn)”,拒絕“一國(guó)兩制”,提出大陸必須先正視“中華民國(guó)”才有兩岸共識(shí)。
蔡英文2016年第一任就職演說(shuō)中曾提到“肯定九二會(huì)談歷史貢獻(xiàn)”,以此躲避推搪是否接受“九二共識(shí)”的追問(wèn)。時(shí)隔4年,蔡英文早已不再提這舊茬,國(guó)民黨竟然又撿起來(lái)依樣畫(huà)葫蘆。那么,國(guó)民黨未來(lái)究竟要不要堅(jiān)持“九二共識(shí)”?建議案通篇對(duì)此語(yǔ)焉不詳,留給外界自己猜。
國(guó)民黨兩岸新論述中,也完全沒(méi)提到國(guó)民黨黨綱明列的堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,只提出諸如呼吁大陸正視“中華民國(guó)”的存在、讓臺(tái)灣參與國(guó)際組織等,無(wú)不是照搬民進(jìn)黨說(shuō)法,推動(dòng)兩岸人權(quán)協(xié)議,同樣很像民進(jìn)黨的主張。
難怪島內(nèi)媒體說(shuō),國(guó)民黨這一兩岸論述建議案“乍看之下會(huì)以為是民進(jìn)黨的文件”,“對(duì)民進(jìn)黨拿香跟拜的痕跡太明顯了”。
如此兩岸論述引發(fā)國(guó)民黨內(nèi)強(qiáng)烈反彈。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,國(guó)民黨前任主席馬英九、吳敦義得知新論述后,拒絕出席現(xiàn)任主席江啟臣的邀宴。國(guó)民黨中常委劉大貝批評(píng),這個(gè)兩岸論述是他在黨內(nèi)看到“最差的一篇”,他不反對(duì)兩岸要有新論述,但不能否定“九二共識(shí)”,不能跟著民進(jìn)黨走。

臺(tái)灣多個(gè)團(tuán)體20日在臺(tái)北集會(huì),打出“堅(jiān)持九二共識(shí)”等標(biāo)語(yǔ)
臺(tái)灣多個(gè)團(tuán)體20日在臺(tái)北集會(huì),打出“堅(jiān)持九二共識(shí)”等標(biāo)語(yǔ)
馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑撰文指出,蔡英文不要“九二共識(shí)”,國(guó)民黨也忙不迭地跟著丟掉了,“這不是民進(jìn)黨最樂(lè)意見(jiàn)到的嗎?”國(guó)民黨掉入了民進(jìn)黨陷阱,把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丟掉,“還剩下什么?”
實(shí)際上,“九二共識(shí)”并非只是一個(gè)抽象的原則或概念,而是兩岸過(guò)去十多年來(lái)交流交往的政治基礎(chǔ)。兩岸兩會(huì)恢復(fù)談判、簽訂23項(xiàng)協(xié)議,到兩岸事務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人見(jiàn)面,再到兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,都是在雙方都堅(jiān)持“九二共識(shí)”的前提下才得以實(shí)現(xiàn)。
如今民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕“九二共識(shí)”,兩岸官方交流管道中斷,互信全無(wú),國(guó)民黨如果也跟著民進(jìn)黨走,是要把曾立下汗馬功勞的“九二共識(shí)”置于何地,把前人的努力置于何地,把兩岸關(guān)系和同胞福祉置于何地?
國(guó)民黨急著去掉“親中”標(biāo)簽,要跟“九二共識(shí)”“反臺(tái)獨(dú)”保持距離,歸根結(jié)底還是為選票。但問(wèn)題在于,馬英九2008年挾“九二共識(shí)”狂勝謝長(zhǎng)廷,韓國(guó)瑜2018年高喊“九二共識(shí)”拿下民進(jìn)黨大本營(yíng)高雄,2020年國(guó)民黨不再大聲堅(jiān)持“九二共識(shí)”,“大選”反而一敗涂地,國(guó)民黨究竟是據(jù)何得出“九二共識(shí)”是“票房毒藥”的結(jié)論?
國(guó)民黨內(nèi)斗內(nèi)行,外斗外行,無(wú)心揭發(fā)民進(jìn)黨的矛盾謬誤,無(wú)力抗衡民進(jìn)黨的凌虐打壓,敗選不怪自己無(wú)能,卻怪“九二共識(shí)”拖累,更荒唐的是還要轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨學(xué)習(xí),兩岸論述全面向民進(jìn)黨靠攏,放棄“九二共識(shí)”,反對(duì)“一國(guó)兩制”,這不是變相給民進(jìn)黨背書(shū)嗎?國(guó)民黨這是中了民進(jìn)黨的計(jì),還是被民進(jìn)黨“打服了”,準(zhǔn)備繳械投降?

“九二共識(shí)”對(duì)兩岸有利而無(wú)害,兩岸和平發(fā)展符合兩岸同胞的共同利益,堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨互信與交往合作的共同政治基礎(chǔ)。國(guó)民黨要明辨是非,搞清狀況,不能病急亂投醫(yī)南轅北轍,更不能見(jiàn)小利而忘大義,最后撿了芝麻丟了西瓜。(文/黑白自在)
