高雄市長韓國瑜遭高票數(shù)同意罷免，此一結果其實并不算意外，畢竟他在今年一月的臺灣地區(qū)領導人“大選”中，才剛以大幅度的落差，敗給競選連任的蔡英文。而韓國瑜敗選的主要原因，當然也延續(xù)影響至罷免的結果，且其中兩岸關系對于“韓流”急遽的退潮，更還應屬關鍵性的因素。

　　  不容否認，韓國瑜才當選高雄市長幾個月后，就繼續(xù)向臺灣地區(qū)領導人大位邁進，這對于原轉向支持他的偏綠選民，很容易就被說服“被騙了”，這已使他的支持群眾有所松動。到了“大選”期間，排山倒海地造謠、抹黑等人格毀滅的“斗臭”手段，再加上把他塑造成“中共代理人”的形象，吹起的“韓流”風已近瓦解。

　　  高雄市長選舉是地方性選舉，市民認為與兩岸關系層次的議題關系不大，但在歷經(jīng)數(shù)個月臺灣地區(qū)領導人“大選”的選戰(zhàn)，加諸在韓國瑜身上“親中賣臺”的印象，卻已深烙在許多市民的心中。這個印象在韓國瑜于“大選”慘敗后，更鼓舞了綠營人士罷免他以再下一城的士氣。

　　  的確有不少年輕人受到網(wǎng)絡自媒體和綠營網(wǎng)軍的影響，認為必須拉下“背棄”高雄且也將“背叛”臺灣的韓國瑜。盡管韓國瑜上任后積極任事有了些成果，但畢竟這些績效因在職期間尚淺短，相較之下并不深刻，尤其在外地的年輕人更難以親身體會。也因此，年輕人以其認知中的兩岸關系，對積極返回高雄投下罷免票，當是個重要的驅動力量。

　　  對臺灣不少年輕人乃至于青壯年而言，這幾年已受到刻意塑造的“仇中”和“抗中”意識之影響，短時間并不容易得到紓解或厘清。尤其自一年前香港因修改“逃犯條例”引發(fā)“反修例”示威動亂以來，即使絕大多數(shù)人不知道 “逃犯條例”真實的內容為何，更不了解世界各國各地間擁有“引渡”的基本通則，但卻已被理解成大陸破壞“一國兩制”和“打壓香港民眾捍衛(wèi)民主和自由”。

　　  類似的情形也發(fā)生在對“新疆再教育營”的認知上，臺灣不少人是通過外媒或網(wǎng)軍加工過的信息來了解，但往往所形成的認知圖像為大陸殘暴對付少數(shù)民族，乃至于打壓少數(shù)民族信仰伊斯蘭教的宗教自由。至于“疆獨”、“恐怖攻擊”和“新疆再教育營”間是否具有關連性？相信不少人想都沒想到過。

　　  臺灣在“反中”、“懼中”和“抗中”者的心中，大致認為大陸的本質并非民主與漠視自由，甚至面對反對者往往還采取侵害人權的手段。因此，他們因為“懼中”而必須“反中”，而且不擔心兩岸會因“臺獨”而發(fā)生戰(zhàn)爭危機，因為可憑借美國將護衛(wèi)臺灣來共同“抗中”。

　　  盡管大陸對臺有所讓利或推出惠臺措施，但這些對臺示好的措施或善意，一切都只被視為帶有欺騙與誘你上當意味的“統(tǒng)戰(zhàn)”，且“統(tǒng)戰(zhàn)”也被許多人認為是對臺灣的“統(tǒng)一戰(zhàn)爭”?？傊?，兩岸的民心已被有計劃地拉開距離，目前確實存在著不少有待厘清的誤解。至于該怎么做？兩岸追求和平統(tǒng)一的有識之士，皆應懷抱著責無旁貸的熱忱。 (作者桂宏誠，民主文教基金會執(zhí)行長)

來源：大華網(wǎng)絡報 (www.cntimes.info)