本周六，臺(tái)灣高雄市將舉行罷免市長(zhǎng)韓國(guó)瑜的投票。民進(jìn)黨當(dāng)局此前一直強(qiáng)調(diào)罷韓是“公民運(yùn)動(dòng)”，不會(huì)參與其中，但連日來民進(jìn)黨要員和當(dāng)局多部門不顧吃相走上前臺(tái)，以各種方式全力催票。島內(nèi)輿論喟嘆，罷韓再次凸顯“臺(tái)式民主”已經(jīng)淪為“顏色政治、私心政治、騙術(shù)政治”的一地雞毛。
慫恿發(fā)燒者出門投票
6月2日，臺(tái)“最高行政法院”第二次駁回韓國(guó)瑜停止執(zhí)行“中選會(huì)”罷免案的申請(qǐng)，宣告韓國(guó)瑜團(tuán)隊(duì)打“法律戰(zhàn)”自救失敗，罷韓投票雷打不動(dòng)6日登場(chǎng)。
疫情期間，數(shù)十萬(wàn)人上街投票風(fēng)險(xiǎn)不小，投票場(chǎng)所籌借困難，但本該中立的“中選會(huì)”卻格外賣力，“中選會(huì)”主委李進(jìn)勇近日定調(diào)在高雄開設(shè)1823個(gè)罷韓投開票所，發(fā)公開信嚴(yán)令校園和行政機(jī)關(guān)必須出借場(chǎng)地，還言之鑿鑿表示，“不借我頭剁下來給你！”
臺(tái)灣流行疫情指揮中心一個(gè)多月前還明定“發(fā)燒者不得進(jìn)入人潮密集處及特定場(chǎng)所”，2日卻突然改口“發(fā)燒者可在適當(dāng)防護(hù)下出門投票，居家檢疫居家隔離人士，須向衛(wèi)生單位申請(qǐng)專車接送”。而臺(tái)衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人陳時(shí)中也自我打臉，鼓勵(lì)發(fā)燒民眾出門投票，表示“自己心里傾向讓居家檢疫者能出門投票”。
臺(tái)交通部門、防務(wù)部門、教育部門等各部門傾巢出動(dòng)。臺(tái)灣高鐵推出“大學(xué)生雙周快閃優(yōu)惠”，時(shí)間點(diǎn)正好橫跨投票日；臺(tái)教育部門通函各大學(xué)院校，強(qiáng)調(diào)必須“放假”以便師生員工投票；臺(tái)交通部門促臺(tái)鐵提醒員工投票，同時(shí)須給付工資；臺(tái)防務(wù)部門則特別將防務(wù)大學(xué)入學(xué)考試延期，以利考生投票；罷韓團(tuán)體將臺(tái)當(dāng)局法務(wù)部門的標(biāo)志用在罷韓文宣上，法務(wù)部門負(fù)責(zé)人大方表示“能原諒的話就原諒”；而當(dāng)韓國(guó)瑜呼吁民眾“不投票，只監(jiān)票”時(shí)，臺(tái)“警政署長(zhǎng)”馬上大聲疾呼“有黑道幫韓國(guó)瑜監(jiān)票，導(dǎo)致民眾不敢去投票”……
民進(jìn)黨就是“藏鏡人”
罷韓進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，臺(tái)行政部門毫不避嫌公開介入，民進(jìn)黨也干脆扯下了遮羞布。3日，民進(jìn)黨召開中常會(huì)，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文以黨主席的身份裁示，無(wú)異議通過民進(jìn)黨中常委立委沈發(fā)惠提案，呼吁6月6日高雄市民踴躍“行使罷免投票公民權(quán)，共同決定高雄城市未來”。民進(jìn)黨發(fā)言人廖泰祥會(huì)后吹噓說，罷韓將是史上第一次縣市長(zhǎng)罷免投票，“這是臺(tái)灣民主歷史的里程碑，高雄人已經(jīng)為臺(tái)灣寫下歷史”。
民進(jìn)黨高雄市黨部主委趙天麟近日高調(diào)召開記者會(huì)，號(hào)召利用發(fā)短信、組織宣傳車及舉辦座談會(huì)等鼓勵(lì)民眾投票，請(qǐng)黨公職人員配合發(fā)送104萬(wàn)通簡(jiǎn)訊、寄5萬(wàn)封信件、啟動(dòng)30輛宣傳車全面催票罷韓。
種種跡象早已表明，民進(jìn)黨就是罷韓的“藏鏡人”。國(guó)民黨高雄市議員近日召開記者會(huì)披露稱，雖然罷韓團(tuán)體號(hào)稱是公民團(tuán)體，但實(shí)際上由民進(jìn)黨操控，“每場(chǎng)（罷韓活動(dòng)）百萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）的花費(fèi)，幕后黑手到底是誰(shuí)”？
國(guó)民黨前民意代表孫大千諷刺，為了奪回高雄，民進(jìn)黨現(xiàn)在連演都懶得演了。民進(jìn)黨如此焦慮，只是再一次地證明了，“罷韓”案根本就不是一場(chǎng)“屬于高雄人的罷免”，而是一場(chǎng)“屬于民進(jìn)黨的罷免”。民進(jìn)黨在高雄執(zhí)政數(shù)十年，卻留給了高雄市民3000多億元的債務(wù)、馬路上5000多個(gè)“天坑”，還有一大堆幾乎完全阻塞的排水箱涵，他質(zhì)疑，這樣的政黨真的有資格推動(dòng)“罷韓”嗎？
島內(nèi)輿論評(píng)論說，罷韓案無(wú)論成敗，民進(jìn)黨當(dāng)局公器私用伸出黑手已屬事實(shí)，將在臺(tái)灣選舉遺下歷史臭名，做出最壞示范。
島內(nèi)政治陷入惡性循環(huán)
民進(jìn)黨和綠營(yíng)這邊風(fēng)風(fēng)火火，韓國(guó)瑜陣營(yíng)則低調(diào)以對(duì)，雙方攻防被外界喻為“冰與火的對(duì)決”。韓國(guó)瑜近日表示，將在這段時(shí)間專心做好市政，本周不會(huì)發(fā)生以下五件事：不會(huì)針對(duì)罷免案再公開談話，不會(huì)有反罷免的任何動(dòng)員，不會(huì)為了反制罷免案舉辦造勢(shì)活動(dòng)，6月6日婉謝各方政壇好友來高雄，罷免投票當(dāng)天不會(huì)針對(duì)罷免結(jié)果有任何公開談話。
韓國(guó)瑜將希望寄托在防疫和市政上，在臉書貼出“寄助高雄”宣傳片，用感性口吻呼吁“艱困防疫時(shí)刻，大家團(tuán)結(jié)努力”。針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局因紓困方案印發(fā)的民怨連連，韓國(guó)瑜以“認(rèn)定從寬、資料從簡(jiǎn)、發(fā)放從速”三大原則進(jìn)行受理，并動(dòng)支促產(chǎn)基金5000萬(wàn)進(jìn)行紓困。韓國(guó)瑜上任后主打的“路平”政策，也讓高雄經(jīng)受住了近日的暴雨考驗(yàn)。
罷韓案要達(dá)成罷免目的，同意票數(shù)必須大于不同意票，且同意票數(shù)須達(dá)到高雄市選舉人數(shù)的25％，也就是約57萬(wàn)張同意票。從民調(diào)數(shù)字看，罷韓結(jié)果仍有懸念。親綠《寶島通訊社》5月25日發(fā)布“高雄市長(zhǎng)罷免投票”封關(guān)民調(diào)，結(jié)果顯示，有45.5%一定會(huì)去投票，25.2%可能會(huì)去投票。而國(guó)民黨智庫(kù)民調(diào)顯示，高雄市民對(duì)韓國(guó)瑜防疫措施，滿意的高達(dá)55.8%，不滿意的只有32.6%。對(duì)民進(jìn)黨鼓吹的“罷韓”贊成的只有27.7%，不贊成的有53.3%。有觀察者認(rèn)為，罷韓最后差距票數(shù)會(huì)在3萬(wàn)票內(nèi)，若6日高雄下雨，影響投票意愿，則韓國(guó)瑜有可能“逃過一劫”。
韓國(guó)瑜市政成績(jī)不錯(cuò)，但民進(jìn)黨的一貫策略是不問事實(shí)只講情緒，一意煽動(dòng)高雄人對(duì)韓國(guó)瑜“背叛高雄”的恨意。島內(nèi)輿論評(píng)論說，罷韓將開啟臺(tái)灣政治史的惡性循環(huán)，也再次凸顯了臺(tái)灣所謂的“民主政治”早已淪落為只問顏色不問對(duì)錯(cuò)的“顏色政治、私心政治、騙術(shù)政治”。
本報(bào)記者 王平
《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2020年06月05日 第 04 版）
