16號(hào)傍晚6點(diǎn)06分，上千名身上綁著黃絲帶的“罷韓”團(tuán)體成員聚集在高雄市駁二藝術(shù)特區(qū)同時(shí)高喊口號(hào)，為6月6號(hào)的罷免高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜投票動(dòng)員預(yù)演熱身。
而韓國(guó)瑜在此前一天的15日晚上，也突然在臉書(shū)上傳一段視頻，呼吁支持者平常心看待罷免投票，6月6日當(dāng)天不要出門(mén)投票，不參與任何政治活動(dòng)，但可以一起出門(mén)消費(fèi)。
韓國(guó)瑜團(tuán)隊(duì)和藍(lán)營(yíng)人士表示，6月6日“罷韓案”投票前，韓國(guó)瑜會(huì)把重點(diǎn)放在高雄市政建設(shè)上，尤其防汛、防疫。
藍(lán)營(yíng)人士指出，
6月6日罷免投票日之前，臺(tái)灣將進(jìn)入汛期，高雄也進(jìn)入登革熱防疫的重點(diǎn)時(shí)期，再加上今年不容疏忽的新冠肺炎疫情，這都是對(duì)韓國(guó)瑜和高雄市政團(tuán)隊(duì)的考驗(yàn)。如果高雄市政團(tuán)隊(duì)能讓高雄市民感受到安心、安全的生活，或可減緩“罷韓”情緒。
韓營(yíng)人士不諱言韓國(guó)瑜要過(guò)“罷韓案”并不樂(lè)觀，但無(wú)論如何，韓陣營(yíng)總要把發(fā)動(dòng)“罷韓”者的政治算計(jì)揭露出來(lái)，才能證明“罷韓案”沒(méi)有正當(dāng)性，各界也才能公正評(píng)價(jià)。
“
最后勝負(fù)還很難說(shuō)。
”
至于韓國(guó)瑜前晚在臉書(shū)呼吁支持者不投票，被解讀除了要力阻“罷免案”過(guò)關(guān)，也是另類“蓋牌保聲望”，尋求后續(xù)發(fā)展的策略。韓營(yíng)人士昨表示，韓國(guó)瑜沒(méi)有策略算計(jì)。
“
他要爭(zhēng)千秋，不是爭(zhēng)一時(shí)。
”
不過(guò)，綠營(yíng)為了“罷韓”也有規(guī)劃，民進(jìn)黨籍高雄市議員打算在今明（18、19日）兩天的高雄市議會(huì)質(zhì)詢中火力全開(kāi)，凸顯韓國(guó)瑜團(tuán)隊(duì)“施政不力”。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，目前，他們正盡可能與其他高雄市議員調(diào)換質(zhì)詢順序，企圖達(dá)到多位綠營(yíng)市議員連續(xù)質(zhì)詢，展現(xiàn)聯(lián)合行動(dòng)的效果。
此前宣稱不介入“罷韓”的民進(jìn)黨陣營(yíng)，不僅黨籍民代積極表態(tài)，臺(tái)“中選會(huì)”對(duì)“罷韓”選務(wù)的指導(dǎo)態(tài)度也同樣讓人質(zhì)疑，更別提有意參與“罷韓”后市長(zhǎng)補(bǔ)選的政治人物，在高雄動(dòng)作頻頻，“罷韓案”儼然成為藍(lán)綠角力的另一戰(zhàn)場(chǎng)。
就在“罷韓”行動(dòng)進(jìn)行的如火如荼之際，“特赦”陳水扁的聲浪又再次響起，一黨獨(dú)大的民進(jìn)黨讓深綠支持者認(rèn)為，此時(shí)就是實(shí)現(xiàn)“赦扁”的最佳時(shí)機(jī)，
臺(tái)南市長(zhǎng)黃偉哲昨天表示，扁案至今已超過(guò)十年，是該尋求一個(gè)“赦扁”的機(jī)會(huì)。不過(guò)，國(guó)民黨副秘書(shū)長(zhǎng)謝龍介質(zhì)疑，貪污的要“特赦”，清廉的要被罷免，一邊“赦扁”、一邊“罷韓”，顯示民進(jìn)黨心中有兩套標(biāo)準(zhǔn)。
臺(tái)媒分析指出，韓國(guó)瑜該不該被罷免，很多人心里已有答案，但當(dāng)“罷韓”成為政治對(duì)決出口，民進(jìn)黨為拿回高雄政權(quán)欲對(duì)韓除之而后快時(shí)，民進(jìn)黨也應(yīng)說(shuō)清楚“赦扁”的正當(dāng)性，是非不應(yīng)因政黨立場(chǎng)不同遭扭曲。
臺(tái)媒：
韓國(guó)瑜帶職參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，政治誠(chéng)信遭質(zhì)疑，被民進(jìn)黨內(nèi)力主罷免到底；但對(duì)違法貪污已遭法院判刑確認(rèn)的陳水扁，民進(jìn)黨內(nèi)卻要以“特赦”將其罪責(zé)一筆勾銷，兩案間孰輕孰重？
臺(tái)灣中山大學(xué)特聘教授廖達(dá)琪指出，韓國(guó)瑜帶職參選或是一缺憾，但并無(wú)其他貪腐違法事實(shí)。而“罷韓”團(tuán)體喊得最響的理由是“光復(fù)高雄”，高雄原來(lái)只能屬于民進(jìn)黨一黨嗎？喊“光復(fù)高雄”是不是“威權(quán)復(fù)辟”？納稅人愿意花大錢(qián)買(mǎi)“威權(quán)”回來(lái)嗎？
廖達(dá)琪教授還算了一筆賬：“罷韓”的公務(wù)成本，單就投票日的人員聘雇、場(chǎng)地安排、票箱選票訂制、文宣通知等，估計(jì)要八千多萬(wàn)新臺(tái)幣，如果“罷韓”成功，還要再辦一次市長(zhǎng)補(bǔ)選，粗估大約是1．3億，合計(jì)約2．2億新臺(tái)幣。
