臺(tái)北市林森北路的錢柜KTV大火，造成5死1命危、數(shù)十人輕重傷的大慘劇，不僅是臺(tái)北市25年來最嚴(yán)重的KTV死傷火警，更令人難以置信的是，消防局發(fā)現(xiàn)因電梯施工，錢柜竟然關(guān)閉所有消防設(shè)備，包括排煙、灑水、廣播、警報(bào)器等，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生時(shí)都沒有運(yùn)作，既未發(fā)出警報(bào)，也不能撒水、排煙，亦無緊急照明。這場(chǎng)火并不算大，卻造成重大傷亡。起火與傷亡原因尚待檢警追查，但初步跡證顯示，是業(yè)者為貪圖施工便利而罔顧人命，導(dǎo)致消費(fèi)者與現(xiàn)場(chǎng)員工無辜枉死，應(yīng)屬于“嚴(yán)重人為疏失”，業(yè)者與相關(guān)官員不但負(fù)有行政與民事責(zé)任，更可能涉及刑責(zé)。

在新冠肺炎疫情肆虐全球，臺(tái)灣上下歷經(jīng)辛苦抗疫，好不容易才創(chuàng)下連續(xù)15天沒有島內(nèi)本土確診病例之際，竟然發(fā)生如此慘案，不但讓人高興不起來，釀禍原因又是這么駭人聽聞，更有一種莫名的悲憤之感。為弭平社會(huì)恐慌并昭公信，除了道歉賠償之外，本案相關(guān)責(zé)任尤須明確且嚴(yán)正厘清，做到勿枉勿縱，而后續(xù)補(bǔ)強(qiáng)、影響評(píng)估及因應(yīng)措施，也應(yīng)該盡速處斷，不應(yīng)猶疑觀望，滋生流言事端。

柯文哲完全模糊焦點(diǎn)

錢柜KTV成立至今超過30年，號(hào)稱臺(tái)灣最大KTV連鎖集團(tuán)，也一向自詡為業(yè)界模范生，竟發(fā)生此匪夷所思的慘案，其監(jiān)督主管的上級(jí)機(jī)關(guān)臺(tái)北市政府，包括在消防安檢、施工計(jì)劃等項(xiàng)目是否合格，在外界關(guān)切下都須被清楚查明，目前看來責(zé)任最大的可能就是錢柜KTV與電梯施工單位。到底關(guān)閉5大消防設(shè)備的責(zé)任誰屬？施工承包商供稱，是錢柜要求關(guān)閉。但問題是，業(yè)界與政界均知，錢柜KTV集團(tuán)的董事長(zhǎng)乃是旗下?lián)碛袃杉矣芯€新聞電視臺(tái)、代理多家有線電視新聞、電影、綜合臺(tái)，而且與民進(jìn)黨關(guān)系親近良好的媒體大亨，這樣一個(gè)橫跨政媒、背景雄厚的親綠媒體大亨，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲敢動(dòng)他、動(dòng)得了他嗎？

錢柜惡火奪5命當(dāng)天適逢周日，該大亨旗下的兩家新聞臺(tái)與官方粉絲團(tuán)都避開了相關(guān)的報(bào)導(dǎo)，彷佛處在平行時(shí)空中，此事毫未發(fā)生；隔天雖有零星報(bào)導(dǎo)也是避重就輕，與其他各臺(tái)視為重點(diǎn)新聞報(bào)導(dǎo)評(píng)論，完全不能相比。而這兩家新聞臺(tái)的新聞與節(jié)目評(píng)論，是否能夠公平合理地報(bào)導(dǎo)與評(píng)論錢柜大火事件，也已成為外界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。

當(dāng)錢柜KTV大火燒出公安管理的人為疏失時(shí)，柯文哲卻遠(yuǎn)在南臺(tái)灣跑行程，雖然大火是意外，市長(zhǎng)也非不能趴趴走，但柯文哲面對(duì)質(zhì)疑，第一時(shí)間的反駁卻是說自己上班時(shí)間比其他縣市首長(zhǎng)多，不但政治EQ極差，而且比較上班長(zhǎng)短毫無意義，完全模糊焦點(diǎn)。疫情爆發(fā)以來，柯文哲憑其醫(yī)生背景，本應(yīng)最懂防疫作為，更可成為領(lǐng)頭羊，柯卻政治動(dòng)作頻頻，還“教導(dǎo)”新北市長(zhǎng)侯友宜別一開始就用盡力氣；如今看來，倒是柯文哲自己心有旁騖，沒把市政好好放在心上，以致出現(xiàn)破口。

這場(chǎng)大火燒出的安全問題，也正是柯文哲施政的長(zhǎng)期破口，在“消防安全設(shè)備不合格率低”、“拆光違建”的政治話語背后，問題并未解決；過去他痛批“違建是臺(tái)灣的恥辱”，推翻陳水扁任內(nèi)不拆1994年前違建的行政命令，宣示要“拆光臺(tái)北市違建”，以及上任后針對(duì)大巨蛋、三創(chuàng)園區(qū)等所謂“五大弊案”要K到底的宣示，最后不都是轉(zhuǎn)彎變了？柯文哲說他最討厭“政治凌駕專業(yè)”，這一次錢柜大火的咎責(zé)與后續(xù)處理，他會(huì)不會(huì)又變了？

陳時(shí)中就是雙重標(biāo)準(zhǔn)

臺(tái)灣流行疫情指揮中心也有無可推卸的責(zé)任，目前民進(jìn)黨當(dāng)局只禁酒店、舞廳營(yíng)業(yè)，但KTV這種高度密集群聚的娛樂場(chǎng)所，民眾仍涌進(jìn)消費(fèi)，以消費(fèi)人口和經(jīng)濟(jì)能力來看，去KTV消費(fèi)的客人絕對(duì)比去酒店還多，KTV屬于高度群聚，客人在包廂會(huì)保持室內(nèi)1.5公尺的社交距離嗎？會(huì)戴口罩唱歌嗎？而且一群人在包廂吃喝，唱歌時(shí)麥克風(fēng)口沫飛濺，染疫風(fēng)險(xiǎn)絕不會(huì)比酒店低。陳時(shí)中禁酒店、舞廳營(yíng)業(yè)，卻放縱KTV，不是雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？

如今發(fā)生錢柜KTV大火慘劇，為了有更好的防疫管控作為，“停業(yè)令”理應(yīng)一體適用于KTV，而當(dāng)陳時(shí)中被問及“倘若無法保持安全距離，會(huì)不會(huì)認(rèn)為該關(guān)閉KTV”時(shí)，他也是被動(dòng)含蓄地響應(yīng)贊同。

除了柯文哲、陳時(shí)中兩人之外，其他人會(huì)不會(huì)也因?yàn)槊襟w大亨和民進(jìn)黨當(dāng)局的壓力，繼續(xù)護(hù)航錢柜KTV，為大亨脫罪免責(zé)呢？臺(tái)灣整個(gè)社會(huì)，正睜大著眼睛看著呢！

本文摘編自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》。