據(jù)臺灣“中央社”“中時電子報”16日報道，在世界衛(wèi)生組織（WHO）4月15日舉行的記者會上，有記者再次就涉臺內(nèi)容提問，這次WHO三名官員出面回應(yīng)，表明“一中”立場。
臺灣“中央社”報道稱，有記者提問時問及關(guān)于美國批評WHO未將所謂的“臺灣早期提供的信息”提供給全球，是讓政治考慮凌駕全球衛(wèi)生。對此，WHO公共衛(wèi)生緊急計劃執(zhí)行主任萊恩（Michael Ryan）表示，去年12月31日，關(guān)于武漢市一系列非典型肺炎的信息有多種消息來源，但實際上，這些信息是根據(jù)武漢衛(wèi)生部門網(wǎng)站上的新聞稿及出版物。WHO與各機構(gòu)多方溝通，最后是WHO與中國正式確認(rèn)信息。
萊恩（視頻截圖）
據(jù)報道，隨后，WHO副法律顧問索羅門（Steven Solomon）表明，需從兩部分回答臺灣議題，一方面WHO負(fù)有衛(wèi)生技術(shù)任務(wù)，醫(yī)生、科學(xué)家及研究人員等工作人員，專注于技術(shù)和公共衛(wèi)生工作運作。另一方面WHO是由國家組成的國際組織，政治問題由會員國決定，例如像會員及觀察員這樣的資格，是由194個會員國做政策決定。
索羅門（視頻截圖）
報道稱，索羅門提到，WHO是聯(lián)合國機構(gòu)之一，1971年聯(lián)合國承認(rèn)中華人民共和國作為中國的唯一合法代表。1972年WHO會員國在第25.1號決議做出同樣決定。自1971年以來，這一直是聯(lián)合國的官方立場。而WHO是聯(lián)合國的專門衛(wèi)生機構(gòu)，因此與聯(lián)合國保持一致。
索羅門表示，臺灣參與議題掌握在各會員國手中，WHO工作人員無權(quán)對此更改，且WHO任務(wù)是促進(jìn)全世界所有人健康，與世界各地所有人一起工作，無論他們在臺灣、大陸還是其他任何地方。
“中央社”稱，索羅門隨后還列舉了關(guān)于WHO與臺灣面對這次疫情的聯(lián)系，以及過去互動案例。WHO新興疾病部門主管官員范科霍芙(Maria Van Kerkhove)也提到，她在2月及“今天稍早”也曾通過電話與臺北方面交談。
范科霍芙（視頻截圖）
對于近日美國及民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱的，所謂臺灣早在去年底就像WHO示警新冠肺炎可能“人傳人”這一說法，臺灣《聯(lián)合報》曾發(fā)文表示，從時間軸看，民進(jìn)黨當(dāng)局“疾管署”1月6日曾發(fā)新聞稿，說病毒是否人傳人，“將成未來觀察重點”。1月16日，臺灣派赴武漢的專家返臺后也說，“還不清楚是否人傳人”。如今，陳時中為何咬死去年底即已示警？
文章稱，若陳時中所稱“強烈暗示”為真，問題更大。其一，當(dāng)時還沒派專家到武漢，是根據(jù)什么判斷？其二，這么重要的訊息，當(dāng)時并未向臺民眾示警，也未提醒在大陸的廣大臺灣民眾注意，這不就成了“隱匿疫情信息”？
《聯(lián)合報》表示，陳時中說，民進(jìn)黨當(dāng)局在郵件中通報“患者隔離診治”，就是“強烈暗示”人傳人。事實上，“隔離診治”的訊息是同一天由大陸發(fā)出，臺“衛(wèi)福部”的郵件只是“轉(zhuǎn)述”，而不是“通報”。陳時中將此吹噓成自己通報人傳人的警訊，“話術(shù)也太厲害了”。
關(guān)于世界衛(wèi)生組織涉臺問題，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾明確表示，我們已多次清晰、全面、系統(tǒng)闡明原則立場。事實上，在一個中國原則的基礎(chǔ)上，中國臺灣地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生專家以個人身份參與世衛(wèi)組織技術(shù)性活動，臺灣地區(qū)獲取世衛(wèi)組織發(fā)布的公共衛(wèi)生信息、包括此次新冠肺炎疫情信息沒有障礙。因此，民進(jìn)黨當(dāng)局之所以反復(fù)炒作世衛(wèi)組織涉臺問題，甚至攻擊世衛(wèi)組織，提出違反國際組織有關(guān)規(guī)定的無理要求，目的就是進(jìn)行政治操弄。臺立法機構(gòu)一些人推動所謂“聲明”別有用心，“以疫謀獨”不可能得逞。
