雖然韓國(guó)瑜在2020選舉結(jié)束后第一時(shí)間就宣布回歸高雄市政，但綠營(yíng)在選前就強(qiáng)勢(shì)展開(kāi)的“罷韓”行動(dòng)并未停手，日前“罷韓”團(tuán)體已完成二階段連署送審，若順利通過(guò)審查將進(jìn)入第三階段投票，最快可能在6月中下旬就舉行“罷韓”投票。面對(duì)綠營(yíng)來(lái)勢(shì)洶洶甚至勢(shì)在必得，藍(lán)營(yíng)上下卻拿不出強(qiáng)有力的因應(yīng)之道，除了黨主席江啟臣在與韓國(guó)瑜會(huì)面的“江韓會(huì)”中喊話團(tuán)結(jié)挺韓外，幾乎沒(méi)有藍(lán)營(yíng)人士公開(kāi)為韓發(fā)聲，更遑論有實(shí)際行動(dòng)對(duì)抗“罷韓”，與2018年“九合一”期間全黨瘋狂搶韓形成鮮明對(duì)比，令人不勝唏噓。
藍(lán)營(yíng)人士對(duì)“罷韓”作壁上觀的原因很清楚，綠營(yíng)“全面執(zhí)政”氣勢(shì)如虹，選舉中蔡英文在高雄拿下創(chuàng)紀(jì)錄的109萬(wàn)票，綠營(yíng)高雄“立委”八席全上，而“罷韓”通過(guò)門檻僅有57萬(wàn)票，以蔡英文的超高得票數(shù)及綠營(yíng)綿密的組織動(dòng)員力，“罷韓”通過(guò)的可能性極高。自然韓被罷免幾成定局，未來(lái)政治生命難以預(yù)料，當(dāng)然就沒(méi)必要再大力聲援，若此時(shí)強(qiáng)出頭挺韓被綠營(yíng)盯上，自己說(shuō)不定就成為下一個(gè)清算目標(biāo)?；蚴请y以改變的無(wú)力，或是事不關(guān)己的躲避，抑或是寒蟬效應(yīng)的恐懼，造成藍(lán)營(yíng)對(duì)“罷韓”幾乎沒(méi)有抵抗力，臺(tái)面下已經(jīng)在為“罷韓”成功后的高雄政治生態(tài)提前展開(kāi)布局。
“罷韓”會(huì)是選后綠營(yíng)對(duì)藍(lán)營(yíng)清算的終結(jié)？恐怕未必。綠營(yíng)一旦打垮韓國(guó)瑜，不僅韓本人將成為首位遭罷免下臺(tái)的地方首長(zhǎng)，更將在政治版圖與心理防線上給藍(lán)營(yíng)以重創(chuàng)，2018年引爆“韓流”帶領(lǐng)國(guó)民黨大勝15縣市的最強(qiáng)戰(zhàn)將都遭挑落馬下，其他藍(lán)營(yíng)政治人物就更不足為懼?，F(xiàn)階段除了“罷韓”外，還有展開(kāi)針對(duì)臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕的“罷燕”行動(dòng)，即使對(duì)盧秀燕找不到太多罷免的正當(dāng)性，但作為國(guó)民黨在中部的指標(biāo)性人物，盧秀燕早就是綠營(yíng)眼中釘，趁著這股“罷韓”聲勢(shì)也要一并將盧納入打擊范圍，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)針對(duì)彰化縣長(zhǎng)王惠美、云林縣長(zhǎng)張麗善的罷免呼聲，藍(lán)營(yíng)地方首長(zhǎng)稍有與綠營(yíng)不同意見(jiàn)之處，罷免聲浪就隨之而來(lái)，這種無(wú)形的壓力逐漸形成一股盤旋在藍(lán)營(yíng)上空的低氣壓，逼得藍(lán)營(yíng)首長(zhǎng)施政必須戒慎恐懼、步步小心。
除了地方首長(zhǎng)外，“藍(lán)委”也恐將成為綠營(yíng)重點(diǎn)打擊對(duì)象。選后綠營(yíng)挾勝選氣勢(shì)打壓“藍(lán)委”力度越來(lái)越大，吳斯懷認(rèn)為大陸軍機(jī)繞臺(tái)“法理上不算挑釁”就遭到獵巫式攻擊，翁重鈞監(jiān)督預(yù)算卻遭批卡預(yù)算、“扯后腿”，新科“藍(lán)委”張育美也因?yàn)橘|(zhì)詢內(nèi)容而遭到猛轟還被迫道歉，在綠營(yíng)強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)下，“藍(lán)委”仿佛講什么錯(cuò)什么，做什么都被罵。“藍(lán)委”在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)原本戰(zhàn)力就弱，在多數(shù)時(shí)期壓不住民進(jìn)黨的癱瘓杯葛，少數(shù)時(shí)期更擋不住民進(jìn)黨當(dāng)局的預(yù)算法案，本就難以發(fā)揮對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局監(jiān)督制衡的功力，若“罷韓”成功后綠營(yíng)氣勢(shì)將更強(qiáng)，對(duì)“藍(lán)委”的打壓更加肆無(wú)忌憚。2014年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”后就曾有“割闌尾計(jì)劃”，不少“藍(lán)委”都成為罷免對(duì)象，在當(dāng)時(shí)的時(shí)空環(huán)境下罷免案最終都未能成功，但“罷韓”案若成功對(duì)綠營(yíng)將是重大鼓舞，連藍(lán)營(yíng)高雄市長(zhǎng)都能罷免掉，“藍(lán)委”又有何不可？敢監(jiān)督、敢講話的“藍(lán)委”只要不合民進(jìn)黨當(dāng)局意，隨時(shí)可能面臨綠營(yíng)新一輪罷免行動(dòng)的威嚇。
若地方首長(zhǎng)施政放不開(kāi)手腳，“藍(lán)委”問(wèn)政小心翼翼，藍(lán)營(yíng)頭上的低氣壓將越來(lái)越強(qiáng)，2022年縣市長(zhǎng)選舉面臨空前壓力。上屆地方選舉藍(lán)營(yíng)在“韓流”加持下意外取得大勝，但很多縣市基本盤并不算穩(wěn)，其中不少還是綠營(yíng)長(zhǎng)期根據(jù)地，選舉結(jié)束后綠營(yíng)內(nèi)部就已開(kāi)始磨刀霍霍意圖收復(fù)失土。如果藍(lán)營(yíng)地方執(zhí)政拿不出亮眼的施政成績(jī)，不難預(yù)期下屆縣市長(zhǎng)選舉政治版圖的劇烈變動(dòng)，縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)若不如預(yù)期，又將直接影響2024選舉，在密切的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)下，藍(lán)營(yíng)面臨的情勢(shì)會(huì)越來(lái)越不樂(lè)觀。
對(duì)于“罷韓”行動(dòng)的后續(xù)影響和效應(yīng)，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部顯然是低估了，到目前為止尚缺乏有效的、有組織性的因應(yīng)措施，幾乎呈現(xiàn)棄守狀態(tài)，仿佛“罷韓”僅是罷掉韓國(guó)瑜而已，與國(guó)民黨及其他藍(lán)營(yíng)政治人物無(wú)關(guān)。我們需要了解，“罷韓”絕非韓國(guó)瑜一人之事，反制“罷韓”不僅是搶救韓國(guó)瑜，更是搶救藍(lán)營(yíng)已跌至谷底的士氣，搶救支持者已頻臨崩盤的信心。國(guó)民黨應(yīng)集結(jié)全黨之力打高雄市長(zhǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)，若仍是佛系態(tài)度放任不管，一旦“罷韓”通過(guò)，其多米諾骨牌效應(yīng)將是藍(lán)營(yíng)不可承受之重。
來(lái)源：中評(píng)社
