蔡英文3年多施政乏善可陳。(資料照片)

　　“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”30日發(fā)表專欄文章這樣評(píng)述臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)：這是一個(gè)信口雌黃的時(shí)代，這是一個(gè)說(shuō)謊無(wú)事的時(shí)代，這是一個(gè)只有顏色的時(shí)代。在這樣的時(shí)代之下，臺(tái)灣還有什么可相信的？這個(gè)問題，讓人感到悲哀，這個(gè)問題的答案，則會(huì)讓人絕望。

　　臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的話能相信嗎？臺(tái)當(dāng)局駐紐約辦事處的大樓，明明不是她做決定買下的，她卻“攬功”在自己身上。這種事，不太可能自己會(huì)忘記，也不大可能會(huì)記錯(cuò)，但她可以如此明目張膽，這反映了她心中的傲慢已到了令人難以想像的境界。雖然她后來(lái)認(rèn)錯(cuò)了，但那是拗不下了，不得不然。這幾年下來(lái)，蔡英文應(yīng)該是學(xué)到了一件事，那就是權(quán)力在手，即可以為所欲為，這一點(diǎn)從她對(duì)付賴清德的手段，可見一斑。

　　問題是，蔡英文說(shuō)的話，我們還能信嗎？大法官的話能相信嗎？這一次的“年改釋憲”，大法官在辯論時(shí)，竟然有人口出此言：那臺(tái)灣就是沒錢了嘛！能不砍軍公教人員的退休金嗎？不然該怎辦？完全是站在民進(jìn)黨的角度，依民進(jìn)黨當(dāng)局的邏輯在思考。大法官變成了臺(tái)當(dāng)局的護(hù)法，那要大法官會(huì)議做什么？

　?。危茫玫脑捘芟嘈艈?？ＮＣＣ的眼睛，似乎只看對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局不利的新聞或節(jié)目，只處罰批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局的媒體，但對(duì)于有利民進(jìn)黨當(dāng)局的新聞或節(jié)目，不論其是否怪力亂神，一概不聞不問。這樣的ＮＣＣ，我們能相信嗎？

　　促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)，拿著正義招牌，卻干著東廠的事，如果不是內(nèi)部有人揭露，恐怕外界還以為他們真的在促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義呢？

　　至于“監(jiān)察院”，古時(shí)為監(jiān)察御史，或稱柏臺(tái)大人，其角色是剛正不阿，不趨炎附勢(shì)。但現(xiàn)在的臺(tái)灣“監(jiān)察院”，尤其是蔡英文提名的“監(jiān)察委員”，自稱辦藍(lán)不辦綠，為了把管中閔拉下臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)的位子，就像管中閔所說(shuō)，深文周納、羅織罪名。這些人大概也跟著姓蔡了。

　　這三年多來(lái)，我們看到的是不受制約的權(quán)力，是權(quán)力的橫行與滲透。民進(jìn)黨把權(quán)力的手伸向了所有的獨(dú)立機(jī)關(guān)，皆將其染成綠色，放眼今日臺(tái)灣，已無(wú)值得人民相信的獨(dú)立機(jī)關(guān)了。

　　蔡英文當(dāng)局很聰明，他們告訴民眾，大陸會(huì)利用臺(tái)灣的民主來(lái)影響臺(tái)灣，因此他們把民主關(guān)進(jìn)了牢寵里。他們把這個(gè)牢籠稱為民主防御機(jī)制或防衛(wèi)性民主，牢籠內(nèi)的人民就像寵物一樣，還以為自己受到了保護(hù)，然后他們自己在牢寵外面為所欲為。這就是今日臺(tái)灣民主的樣貌，看清楚這一切的人，心中能不絕望嗎？