今天如果國民黨初選獲勝的是郭臺銘，毫無疑問，全黨上下都應該要力挺他，“非韓不投”的國民黨黨員說不過去，也缺乏正當性。縱使郭臺銘沒有簽署公約，國民黨也感念他，替他排除初選障礙。吳敦義主席及黨中央面對外界多大的非議也都自行承擔下來，因為感念郭臺銘在國民黨危難時，郭母伸出援手。國民黨是一個有情有義的政黨，但是初選過后，郭臺銘的閃躲和曖昧的態(tài)度與不肯與韓國瑜見面，平心而論就有點失去風度，更有點不智。

郭臺銘為了“中華民國”自由民主與臺灣民眾，沒有人會質(zhì)疑。同樣的，韓國瑜和蔡英文甚至是柯文哲，難道都不是如此嗎？大家都愛臺灣，都有愛臺灣的權利與義務，郭臺銘這番話就有點趣味了。

郭臺銘、柯文哲、王金平

日前臺北市長柯文哲、鴻海集團前董事長郭臺銘以及前“立法院長”王金平三人終于合體，郭展現(xiàn)帶頭大哥氣勢。資深媒體人尚毅夫于政論節(jié)目上分析，郭臺銘六個小動作透露出訊息，郭參選“總統(tǒng)”機率接近百分之百！包含：

（1）發(fā)言人系統(tǒng)擴大；（2）組成辯論小組；（3）競選團隊逐漸組成；（4）私下自做2萬樣本數(shù)的“大型民調(diào)”（5）本周的幕僚會議更開始針對參選后的負面攻擊進行討論；（6）“連署APP”也開始出現(xiàn)動作。

這6個行為透露出的消息已經(jīng)相當明顯，九月登記參選“勢在必行”。尚毅夫的分析，不能說是沒有道理。

但是我們平心而論，郭臺銘參選的正當性何在？勝選的機率有多大？放棄了大陸與美國的生意投入政治，名正言順了嗎？程序正當嗎？理由充分嗎？

韓國瑜民調(diào)下滑，不能成為郭臺銘參選的理由，韓國瑜自己要負責任，“反韓”不等于挺郭。更何況，國民黨初選的結果韓是第一名，因此等著“換韓”來取代，或是“報備參選”，理由都不充分，也陷國民黨于不義。

當然，參選有幾種目的：一種是使自己設法當選，自我感覺良好；另一種可怕的陰謀便是意圖使某人不當選，而使另一人當選，這其中有非常多的模糊和揣測空間，例如郭臺銘處理好與大陸和美國的關系嗎？郭臺銘難道就不會是蔡英文批判的對象嗎？政治獻金如何規(guī)范？法律對于參選人又該如何規(guī)范？種種問題都有待郭董的說明。

出不出來參選是每個人的權利，但沒有正當理由的參選或是只是有錢就參選，能夠得到足以當選的選民支持嗎？就算有臺灣民眾黨、親民黨等全力加持、加上王金平的協(xié)助，試問能夠有勝選的可能性嗎？

可以預見，蔡英文選情看漲，勝利在握，既有藍營分裂、又有香港事件的“神助”，還有美國有意無意的加持，在年輕選票中遙遙領先。光是韓國瑜加上郭臺銘都不見得能贏過蔡英文，更何況是分裂呢？排名第二和第三不知聯(lián)合團結，只會讓第一的蔡英文穩(wěn)坐第一，這是很淺顯的道理。

不可否認，許多初選前都挺郭臺銘，但一切的恩怨就應當隨著初選的結束而放下，更不應再批評吳敦義與國民黨。吳敦義試圖要跟鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘來個“吳郭會”，但卻遭郭臺銘幕僚拒絕，本周郭的行程都排定，“看不出來有時間和吳主席會面的可能性”，試問這厚道周全嗎？這讓人如何接受？更遑論多次拒絕韓國瑜市長的邀約，這是兄弟的展現(xiàn)嗎？關公的精神是什么？是忠義，身為關公弟子的郭臺銘，應當仔細思考，勿做出親痛仇快之事。

郭臺銘難道真的不怕叛黨罵名？不怕拿“中華民國”前途開玩笑嗎？拿“美中臺三邊關系”和兩岸關系做為賭注嗎？以拖待變、運作換韓，也有攤牌的一天?？梢灶A見，郭臺銘的參選只會對韓國瑜的選情雪上加霜，最后兩個都落選。這種“三腳督”只會重蹈2000年大選的覆轍，其結果郭董又該如何收拾呢？

總之，敬愛的郭董，千萬別昏頭，既已參加初選、完成初選，在決定參加初選時也已經(jīng)信誓旦旦的承諾會支持“勝出的候選人”，現(xiàn)在不管是和柯文哲、王金平結盟，或是向國民黨“報備參選”，都已經(jīng)是違背當時在國民黨中央黨部的口頭承諾。郭董，臺灣需要你，但不是“總統(tǒng)”的候選人，因為民主的價值和程序正義是我們更高規(guī)模所堅定不移的信念?？v使對郭董有再多的感情也必須割舍，因為大局和價值遠比小恩小怨更為重要。

從“憲政體制”來看，“總統(tǒng)”如果和“國會”多數(shù)不一致時仍是有志難伸。即便郭董當選“總統(tǒng)”，被開除國民黨黨籍，所有“行政院”欲推動的法案，能不能通過“立法院”這一關還有變數(shù)。因此，郭董不應只從一時考量，而應該全方位冷靜理性考慮，倘若參選到底注定是一條不歸路。(作者：劉性仁，臺灣“中國文化大學”副教授)