臺“監(jiān)察院”糾正臺外事部門，蔡英文竟然說這是違反“憲政”分際。(中評社資料照片)

    臺灣大華網(wǎng)絡(luò)報刊文說，民進黨究竟是一個什么樣的政黨？它是追求民主與進步，并捍衛(wèi)民主的政黨嗎？它是追求“臺獨”的政黨嗎？它有理念與理想嗎？民進黨的支持者又是什么樣的支持者？他們支持民進黨是因為“臺獨”理念，還是民主價值？這些問題，相信是不少人心中不斷提出的疑惑，但今天我人可以確定了，民進黨是一個與惡零距離的政黨，他的支持者則是不在乎民主與是非的民眾而已。

　  回顧民進黨的創(chuàng)黨初心，民主是他們堅持的理念，后來才把“臺獨”再加進來。民進黨在臺灣民主化的過程中，的確流過汗流過血，貢獻不可磨滅。因此，當我們今天回顧時，心中特別感到傷痛，因為現(xiàn)在的民進黨已經(jīng)不再是當年的民進黨，當年的民進黨與惡距離遙遠，今天的民進黨卻與惡零距離。

　  民進黨與惡零距離，這是文青式的說法，直白地說，民進黨根本就是邪惡的化身。在全面執(zhí)政之前，民進黨尚且遮遮掩掩，一旦全面執(zhí)政，就肆無忌憚了。從2016年全面執(zhí)政開始，民進黨猙獰的面目就完全顯露。一方面，民進黨分贓臺當局資源，四處酬庸，不論專業(yè)，甚至還要把高級文官也納入政治任命之中。另一方面，民進黨開始以轉(zhuǎn)型正義之名，清算國民黨，追殺軍公教?，F(xiàn)在，放眼所有政府機關(guān)，已沒有所謂的獨立機關(guān)了，而這些獨立機關(guān)是維持民主政治與人民信任的重要象征。

　  蔡英文提名的大法官，具有濃厚意識型態(tài)色彩，拒絕“監(jiān)察院”提出的“年金改革釋憲案”；蔡英文提名的“監(jiān)察委員”，儼然政治打手，公然宣稱辦藍不辦綠；ＮＣＣ也是雙重標準對付媒體，“促轉(zhuǎn)會”更自比為東廠。至于臺教育部門，為了卡住管中閔擔任臺大校長，可謂前仆后繼，犧牲了三位教育部門主管。除了這些之外，為了打壓賴清德對蔡英文的挑戰(zhàn)，竟然在游戲中修改規(guī)則，讓出身民進黨的賴清德也只能挨悶棍吞苦果。更離譜的是，民進黨為防止明年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人“大選”出現(xiàn)“公投”綁選舉的情況，竟然藉在臺“立法院”人數(shù)優(yōu)勢修改“公投法”，禁止“大選”期間進行“公投”，剝奪了民進黨自己爭取數(shù)十年的人民權(quán)利。

　  民進黨與惡零距離，并不是最可怕的事。最可怕的是他們已不在乎，更不擔心，當然也無須遮掩，甚至于有些得意洋洋。就像蔡英文日前到臺中時，竟然認為臺中選民欠林佳龍一個道歉。在蔡英文的認知中，顯然臺中市民做了錯誤的選擇，因此應(yīng)該向林佳龍道歉。按照這個邏輯，各地民進黨落選的縣市，選民都應(yīng)該向落選者道歉，如果明年蔡英文落選，臺灣人民也得向她道歉了。民主政治之下，選舉是人民的權(quán)利，人民才是最終決定的主人，那有人民向績效不佳的落選者道歉的道理，除非蔡英文心中認為民進黨才是人民的主人。

　  “監(jiān)察院”糾正臺外事部門有關(guān)趙怡翔的任命，蔡英文竟然公然說這是違反憲政分際，由此可知，在蔡英文的眼中，“監(jiān)察院”彈劾管中閔是應(yīng)該的，糾正臺外事部門則是錯誤的，她心中哪有憲政分際，只有敵我分際而已。

　  同樣地，蔡英文和蘇貞昌面對監(jiān)控人民的指控，竟然還能輕松自若地說臺當局很忙。是的，很忙，所以人民很恐懼，難道蔡英文不懂嗎？還是她懂，因為這正是她想要的。 (作者清道夫，臺灣資深媒體人)