國(guó)民政府時(shí)期的通貨膨脹，一堆錢(qián)只買(mǎi)到一捧大米
由于政府沒(méi)有這些政策，所以企業(yè)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候不能從政府拿補(bǔ)貼、得到保護(hù)，當(dāng)他面對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，當(dāng)然只能按臺(tái)灣自己的優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展。那就是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)為什么從50年代以后，一直到70年代、 80年代、 90年代初都能發(fā)展這么好的原因。這實(shí)際上并不是由政府設(shè)計(jì)的，而是形勢(shì)比人強(qiáng)。當(dāng)然，作為學(xué)者，我們想從必然王國(guó)向自由王國(guó)飛躍，因此我希望從臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和大陸經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)中提出一個(gè)讓發(fā)展中國(guó)家和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)能夠比較快速發(fā)展的理論。
為何1996年后臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)停滯不前？
臺(tái)灣可以說(shuō)一直到90年代中期，經(jīng)濟(jì)都發(fā)展得非常好，到1996年臺(tái)灣的人均收入達(dá)到 14000美元，但是1996年以后，八年的時(shí)間過(guò)去了，臺(tái)灣的人均收入總是在13000和 14000美元之間徘徊，已經(jīng)有將近十年的時(shí)間。四年前，臺(tái)灣的前“行政院長(zhǎng)”蕭萬(wàn)長(zhǎng)曾經(jīng)到北大來(lái)訪問(wèn)，在北大訪問(wèn)的研討會(huì)上，我提出了一個(gè)命題，我說(shuō)你看臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，其實(shí)跟日本和新加坡從第二次世界大戰(zhàn)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路和模式是很接近的。日本、新加坡等國(guó)家，它們的經(jīng)濟(jì)之所以發(fā)展很快，其實(shí)仔細(xì)分析起來(lái)也是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的每一個(gè)階段比較好地利用了它們的比較優(yōu)勢(shì)。我發(fā)現(xiàn)，新加坡在人均收入達(dá)到了美國(guó)的 40％的時(shí)候用 17年的時(shí)間才使他們的人均收入趕上美國(guó)，也就是從1979年到1996年。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)和基本動(dòng)力與新加坡是非常相似的，臺(tái)灣1990年的人均收入9268美元，是當(dāng)時(shí)美國(guó)人均收入的 40%。照理說(shuō)新加坡用17年的時(shí)間趕上美國(guó)，那么臺(tái)灣也應(yīng)該有這個(gè)條件。
也許有人說(shuō)新加坡只是一個(gè)城市，200多萬(wàn)人口，而臺(tái)灣有兩千多萬(wàn)人口，所以新加坡的例子不足為證?？墒欠催^(guò)來(lái)看，日本在1970年的時(shí)候，人均收入是美國(guó)的 40％，到1988年的時(shí)候它的人均收入趕上了美國(guó)，用了18年的時(shí)間。我們知道，日本的人口規(guī)模上億，將近臺(tái)灣5倍。既然日本和新加坡都可以用十七八年的時(shí)間使人均收入趕上美國(guó)，那么臺(tái)灣沒(méi)有理由不趕上?？墒桥_(tái)灣在1990年的時(shí)候人均收入是美國(guó)的40％，到 1995、1996年接近它的50％，可是1996年以后臺(tái)灣就在原地踏步了，之后收入就沒(méi)有繼續(xù)增長(zhǎng)，相對(duì)來(lái)說(shuō)臺(tái)灣現(xiàn)在的人均收入只有美國(guó)的30%多。那么為什么從1996年以后，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)原地踏步，而沒(méi)有辦法像日本、新加坡那樣地繼續(xù)往前走，最終趕上美國(guó)呢？
背后的道理是這樣的：一個(gè)像臺(tái)灣這樣的中等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)、一個(gè)新興工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)，它可以講說(shuō)是不上不下。如果它想讓這種不上不下的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的話，必須有兩個(gè)條件。一個(gè)條件是隨著工資的不斷提高，這些勞動(dòng)力比較密集的產(chǎn)業(yè)必須轉(zhuǎn)移到海外去，把資源釋放出來(lái)，將釋放出來(lái)的資源用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。只有它能夠很順利地不斷完成這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，它的人均收入才會(huì)不斷提高。
可是我們發(fā)覺(jué)，從1996年以后，這樣一個(gè)良性的循環(huán)，基本上被李登輝和后來(lái)的陳水扁打斷了。我們知道李登輝去訪問(wèn)美國(guó)以后，回到臺(tái)灣感覺(jué)非常好，想當(dāng)所謂的臺(tái)灣“國(guó)父”，所以他就和大陸對(duì)著干。如果就經(jīng)濟(jì)的合理性而言，臺(tái)灣那些失掉比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力比較密集的產(chǎn)業(yè)，最好往外轉(zhuǎn)移的地方是哪里？當(dāng)然是大陸，同文同種，交通距離又近，而且大陸整個(gè)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)非常好、勞動(dòng)力素質(zhì)非常高、有許多產(chǎn)業(yè)群聚的效應(yīng)——我們知道想要有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就要有群聚效應(yīng)，大陸就有很多的群聚效應(yīng)?？墒抢畹禽x推行了南進(jìn)政策，反對(duì)西進(jìn)，于是在政府的政策的壓力和誘導(dǎo)下，不少產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到像印度尼西亞、越南這些國(guó)家，基本上都像打水漂的石頭一樣有去無(wú)回。
李登輝（1923年1月15日－），1972年投身政界，歷任農(nóng)復(fù)會(huì)薦任官員、臺(tái)北市長(zhǎng)、“臺(tái)灣省主席”、“副總統(tǒng)”等職。1988年蔣經(jīng)國(guó)逝世后繼任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及國(guó)民黨主席。1990年及1996年先后當(dāng)選第八任、第九任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，任內(nèi)鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，提出“兩國(guó)論”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系惡化。2000年因選舉失利卸任并被國(guó)民黨開(kāi)除黨籍。
如果把這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到大陸來(lái)，到大陸來(lái)進(jìn)行投資，這只是一個(gè)賬面的投資，比如說(shuō)到大陸投資一千萬(wàn)美元，實(shí)際上他是用一千萬(wàn)美元來(lái)買(mǎi)臺(tái)灣的機(jī)器設(shè)備，然后把這些機(jī)器設(shè)備進(jìn)口來(lái)，他就可以把臺(tái)灣的這些已經(jīng)物化的資本變成金融資本。這是第一點(diǎn)。第二點(diǎn)是他轉(zhuǎn)移到大陸來(lái)的產(chǎn)業(yè)，利用大陸的優(yōu)勢(shì)還可以創(chuàng)造第二春，而且比原來(lái)發(fā)展得更好。比如說(shuō)70年代臺(tái)灣一個(gè)非常有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)是制鞋業(yè)，就是制造像耐克那種運(yùn)動(dòng)鞋。在臺(tái)灣，一個(gè)廠雇傭一萬(wàn)名工人的話就已經(jīng)是超級(jí)大廠了，轉(zhuǎn)移到大陸來(lái)，有不少?gòu)S雇傭10萬(wàn)名工人，它會(huì)發(fā)展得更好，獲得更多的資金，資金回流到臺(tái)灣去，就給臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了條件?？墒抢畹禽x不愿意這樣，所以很多的產(chǎn)業(yè)就轉(zhuǎn)移到東南亞去。到東南亞賺不到錢(qián)，沒(méi)有辦法把這些已經(jīng)物化的資本變成金融資本，以創(chuàng)造更多的資本。同時(shí)由于他不愿意讓在臺(tái)灣那些失掉比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到大陸來(lái)，這樣也給臺(tái)灣企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)制造了很多障礙。
拿一個(gè)具體的例子來(lái)講，比如說(shuō)臺(tái)灣積體電路公司，現(xiàn)在是臺(tái)灣最有影響的企業(yè)之一，它現(xiàn)在的生產(chǎn)技術(shù)主要是8英寸晶圓片，就是8英寸電腦芯片的生產(chǎn)。從技術(shù)的角度來(lái)看，這已經(jīng)是個(gè)老技術(shù)了，如果要維持競(jìng)爭(zhēng)力的話，應(yīng)該投資到12英寸的晶圓片的生產(chǎn)。積電把 8英寸的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到我們上海來(lái)，這個(gè)是最合理的轉(zhuǎn)移，但是臺(tái)灣就是不讓它轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，給它制造障礙，就影響了積產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極性。因?yàn)榧词顾阉木A片生產(chǎn)能力從8英寸升級(jí)到12英寸，也只能在 5年10年內(nèi)維持它的競(jìng)爭(zhēng)力， 5年10年以后這個(gè)廠還是要往海外移。往海外移最好的地方就是大陸，可是現(xiàn)在8英寸的生產(chǎn)線要轉(zhuǎn)移到大陸來(lái)就已經(jīng)這么困難了，以后的12英寸生產(chǎn)線不是更困難嗎？于是他一想到將來(lái)12英寸生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到大陸來(lái)很困難，現(xiàn)在就不敢投資12英寸的生產(chǎn)線，這樣就導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)沒(méi)有升級(jí)，有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，逐漸失掉競(jìng)爭(zhēng)力，收入水平當(dāng)然也就不能提高。這正是臺(tái)灣從1996年以后，人均收入在 14000美元原地踏步的最主要的原因。
臺(tái)積電園區(qū)
當(dāng)然，作為一個(gè)臺(tái)灣人，我希望臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展得更好，希望臺(tái)灣真的能像日本和亞洲四條小龍當(dāng)中的新加坡一樣，能夠在未來(lái)十幾年到二十年的時(shí)間里，人均收入趕上美國(guó)，變成全世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。但是，這個(gè)希望的前提條件是什么？那就是不能讓政治妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
大陸把2020年人均收入三千美元作為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的一個(gè)目標(biāo)，如果大陸經(jīng)濟(jì)和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)能夠拋開(kāi)那些政治上的不必要的來(lái)自臺(tái)灣當(dāng)局的紛爭(zhēng)，那么我確信，很可能到那個(gè)時(shí)候，臺(tái)灣會(huì)是人均收入40000美元。如果臺(tái)灣能夠這樣做，我想對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)也是雙贏兩利。因?yàn)槲覀兇箨懡?jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中，同樣需要產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)移和升級(jí)，同樣需要技術(shù)的不斷升級(jí)。按照我們的比較優(yōu)勢(shì)，需要升級(jí)的產(chǎn)業(yè)和升級(jí)的技術(shù)很多，臺(tái)灣的技術(shù)轉(zhuǎn)移到這里來(lái)正好供我們升級(jí)，將來(lái)對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)有好處。
所以我們需要智慧、需要用冷靜的頭腦來(lái)解決目前在臺(tái)灣的那些亂象。我相信，如果這個(gè)問(wèn)題能夠得到解決的話，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)我們幾代知識(shí)分子所不斷追求的中華民族的偉大復(fù)興就一定能夠?qū)崿F(xiàn)，而且只要大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)展得更好，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好，大陸的經(jīng)濟(jì)也會(huì)發(fā)展得更好！
