蔡英文日前在其個(gè)人社交專頁聲稱，臺立法機(jī)構(gòu)下會期將要完成“中共代理人”“修法”。蔡英文一聲令下，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)緊急跟進(jìn)，提出“兩岸人民關(guān)系條例”部分條文修正草案，準(zhǔn)備在九月新會期開議后，交付審查。

據(jù)報(bào)道，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)版本是從修定“兩岸人民關(guān)系條例”下手，重點(diǎn)在禁止臺灣人民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu)成為“中共代理人”，違者最高可處3年以下有期徒刑、拘役或并科新臺幣500萬元以下罰金；最輕可罰3萬至50萬元新臺幣以下罰鍰，得按次連續(xù)處罰。

蔡英文伙同民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)閉門造車，搞出一頂“中共代理人”的大帽子，立刻引發(fā)外界批評“綠色麥卡錫主義”，甚至是“‘刑法100條’復(fù)辟”，現(xiàn)在就連民進(jìn)黨內(nèi)部都有不同聲音。

民進(jìn)黨籍民代許智杰認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局對“中共代理人”“修法”應(yīng)該規(guī)范更精確，避免讓民眾有不必要的誤解，此“法”的重點(diǎn)在揭露而非處罰。也有民進(jìn)黨籍民代認(rèn)為民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)提出的版本太過嚴(yán)苛，并提出新的版本草案，只要求“島外勢力”信息登記透明化，讓外界知道誰是“代理人”。

但民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘卻很強(qiáng)硬，他對持不同意見的黨籍民代喊話，強(qiáng)調(diào)“修法”重點(diǎn)在于“禁止中共代理人”，而非讓“中共代理人”可以合法登記或進(jìn)行活動(dòng)。不過，柯建銘也表示，法案會稍微調(diào)整，確切方向還要跟臺陸委會及民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)內(nèi)部討論，預(yù)計(jì)下會期再提出調(diào)整后的版本。

面對民進(jìn)黨內(nèi)的“雜音”，21日人還在美國丹佛的蔡英文緊急向自己人喊話，表示她希望大家共同討論，由行政立法部門商討，依據(jù)的原則是“臺灣是民主社會，人民有言論自由，但也要必須有適當(dāng)措施，確保臺灣的安全”。

蔡英文當(dāng)局急著搞“中共代理人”“修法”，無非是舉著“臺灣安全”的名號無限上綱，但試問，“危害臺灣安全”究竟由誰來認(rèn)定，又有什么標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定？比如舉辦國共論壇、登陸推銷農(nóng)漁產(chǎn)品或推動(dòng)兩岸通水、通氣、通電、通橋的“新四通”，會危及“臺灣安全”嗎？難怪連綠營內(nèi)部都不同調(diào)，讓民進(jìn)黨黨政高層不得不微調(diào)相關(guān)草案，并擬出新版本。

不過，在國民黨看來，民進(jìn)黨研擬新版本是換湯不換藥，目的只是為操作“恐中”，不是真的要朝公開透明的方向處理。既然只是單純要信息揭露，為何要冠上“中共代理人”的稱號？很明顯就是想把人“抹紅”，進(jìn)而操作選舉。

國民黨“立院”黨團(tuán)總召曾銘宗表示，國民黨團(tuán)立場就是堅(jiān)決反對“中共代理人”“修法”，這種“修法”方式等于讓數(shù)百萬在大陸的臺生、臺商都可能不小心“觸法”被判刑，這種“修法”方式，等于是關(guān)起兩岸交流大門，要讓兩岸完全不交流。且“修法”也有妨害言論自由、新聞自由之虞，如同回到“戒嚴(yán)”時(shí)期。

曾銘宗認(rèn)為，所謂版本微調(diào)只是“綠委”講好聽的，根本就是“假議題”。民進(jìn)黨“執(zhí)政”三年幾乎沒什么政績可言，唯一能讓蔡英文選情起死回生的，只剩下兩岸“對抗牌”。依照過往經(jīng)驗(yàn)，民進(jìn)黨都是用多數(shù)暴力強(qiáng)行通過各項(xiàng)法案，更何況這是標(biāo)準(zhǔn)的“選舉法案”，民進(jìn)黨一定會蠻橫過關(guān)。

高雄市市長韓國瑜21日表示，希望民進(jìn)黨當(dāng)局任何“立法”必須植基于臺灣安全與人民利益的長遠(yuǎn)考慮，不要為了一黨之私與選舉，一再假借“臺灣安全”之名唐突“立法”來制造臺灣內(nèi)部對立。

新北市前市長朱立倫也針對此事勸蔡英文“不要走火入魔”，他說，不要?jiǎng)硬粍?dòng)用“臺灣安全”的理由來扣帽子，動(dòng)不動(dòng)就說誰是“代言人”、“代理人”，那豈不是變成另一種“綠色恐怖”？