臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇嘉全日前出席臺(tái)中醫(yī)界人士挺蔡英文連任活動(dòng)時(shí)表示：蔡英文上臺(tái)3年在外事、防務(wù)、經(jīng)濟(jì)獲得肯定與突破，獲歐美等國(guó)際外交肯定；過(guò)去3年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有變，但行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人換人，“如果過(guò)去內(nèi)政沒(méi)做好，那是蔡英文沒(méi)有用對(duì)行政團(tuán)隊(duì)首長(zhǎng)”；“無(wú)意批評(píng)誰(shuí)，但不能把所有的錯(cuò)都?xì)w咎于蔡英文”，要幫蔡英文說(shuō)句公道話。蘇嘉全出手果然不同凡響，一出手就又得到“豬隊(duì)友”的稱(chēng)號(hào)。
面對(duì)外界批評(píng)軍公教年金改革，蘇嘉全不僅提問(wèn)“小英做得不好嗎？”，還指出自從去年進(jìn)行年金改革以來(lái)，軍公教基金今年不再虧損，未來(lái)可回饋到軍公教，“對(duì)軍公教和民眾哪一點(diǎn)不好？”另外，蘇嘉全亦針對(duì)經(jīng)濟(jì)政策表示，蔡英文“執(zhí)政”3年，失業(yè)率是19年來(lái)最低，臺(tái)灣民眾月薪從22K（新臺(tái)幣，下同）升到25K，經(jīng)濟(jì)發(fā)展維持穩(wěn)定。只是百姓不免疑問(wèn)，若蔡當(dāng)局真的如蘇嘉全所言做得如此之好，為何施政滿(mǎn)意度民調(diào)沒(méi)起色？
或許是蘇嘉全維護(hù)蔡英文過(guò)頭了，迫使蔡英文必須透過(guò)發(fā)言人轉(zhuǎn)述表示：非常感謝執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的每一位伙伴，“執(zhí)政”三年的成績(jī)，她是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人必須全部承擔(dān)。不僅如此，蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)初選政見(jiàn)會(huì)上狀似有氣度表示：“我要跟清德兄說(shuō)，他一年四個(gè)月的行政團(tuán)隊(duì)首長(zhǎng)任期的執(zhí)政，也是我要捍衛(wèi)的。”說(shuō)明蔡英文也明白，過(guò)度美化“執(zhí)政”成績(jī)，不利爭(zhēng)取選民的支持。
若蔡英文三年“執(zhí)政”有成，試問(wèn)有賴(lài)清德出來(lái)挑戰(zhàn)的空間嗎？若蔡英文對(duì)初選勝出有信心，為何要一再推遲初選的時(shí)程，并且將未經(jīng)學(xué)術(shù)驗(yàn)證信度與效度的手機(jī)，納入初選全民調(diào)之中？若非蔡陣營(yíng)違反行政中立，大量運(yùn)用臺(tái)當(dāng)局資源來(lái)拉抬聲勢(shì)，以致支持度民調(diào)已拉到與賴(lài)清德在伯仲之間，使初選不再有延后的必要性，否則初選極可能被沒(méi)收。
若民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)三年“執(zhí)政”，確如蔡英文所宣稱(chēng)的“成績(jī)漸漸地展現(xiàn)出來(lái)，支持者對(duì)2020年的勝選是越來(lái)越有信心”，拜廟還需要拜得那么勤嗎？最近有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，2019年5月份蔡英文總共拜了43間廟，平均一天拜1.5間廟，因此發(fā)出質(zhì)疑，蔡英文的辦公室是不是搬到廟里去了？蔡英文美其名是要跟基層互動(dòng)，以拜廟和鄉(xiāng)親溝通來(lái)“接地氣”，實(shí)際上是為了初選，恐是眾人都心知肚明的事。
若真為了接地氣，為何前三年都沒(méi)有如此頻繁的拜廟行程呢？若平日不燒香，臨時(shí)再來(lái)抱佛腳，效果好嗎？蔡英文一改前三年鮮少拜廟的態(tài)度，將有影響力的廟幾乎都拜完了，無(wú)非就是利用本身所擁有的行政資源來(lái)與初選對(duì)手進(jìn)行一場(chǎng)不公平的競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)今沒(méi)有行政資源的賴(lài)清德，要有何條件可在接地氣上與蔡英文一較長(zhǎng)短呢？更遑論民進(jìn)黨初選五人協(xié)調(diào)小組，已有三人違反中立而公然挺蔡。
蔡英文在拜廟的行程中經(jīng)常喊話：“起厝起一半，師傅嘸通換”（房子蓋一半，不能換師傅），并且“希望大家給她多一點(diǎn)時(shí)間，她一定會(huì)替臺(tái)灣人民蓋漂亮的房子”。只是明明房子都已經(jīng)蓋歪了，就如同賴(lài)清德響應(yīng)表示出任行政團(tuán)隊(duì)首長(zhǎng)“當(dāng)時(shí)的執(zhí)政已經(jīng)出現(xiàn)困難”，豈能不換師傅以利將房子導(dǎo)正？更何況若此種推論為真，政黨輪替還有必要嗎？
由此可見(jiàn)，蔡英文“三年成績(jī)，既沒(méi)有像蘇嘉全追捧地那么棒，亦不如蔡英文自己所聲稱(chēng)的已經(jīng)漸漸有成績(jī)出現(xiàn)，否則在初選不會(huì)有如此多的怪現(xiàn)象。更何況在網(wǎng)絡(luò)無(wú)遠(yuǎn)弗屆的時(shí)代，只要稍有執(zhí)政成績(jī)，老百姓肯定會(huì)有感而跟上。若“執(zhí)政黨”的施政不能滿(mǎn)足民眾的需求，民眾當(dāng)然就會(huì)選擇不再支持，豈能據(jù)此怪罪基層民眾沒(méi)跟上？
蘇嘉全不是第一次說(shuō)出這樣惡心的話，在2019年2月參加宜蘭小英之友會(huì)會(huì)員大會(huì)時(shí)，他即曾自問(wèn)自答地指出：“蔡英文哪里做得不好？不是做不好，是做太好，讓既有利益者自己受到影響。”更令人不可思議的是，蘇嘉全還強(qiáng)調(diào)：“所講的都是事實(shí)，不是為了蔡辯護(hù)”。難怪蔡英文的施政滿(mǎn)意度始終不高，因?yàn)槊癖姴徽J(rèn)為蘇嘉全的公道話有公道的成分！
蘇嘉全曾任屏東縣長(zhǎng)、“立法委員”、臺(tái)內(nèi)政部門(mén)主管及立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等重要職務(wù)，從政資歷不可不謂完整，只是為蔡英文乏善可陳的“執(zhí)政”成績(jī)辯護(hù)，竟會(huì)說(shuō)出恐連自己可能都不相信的公道話。民眾若是不想繼續(xù)忍受此種沒(méi)有公道的公道話，只能讓“執(zhí)政”的民進(jìn)黨下架了。 (作者艾中樺，臺(tái)灣/大學(xué)教授)
來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)
