臺(tái)薩“斷交”在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，遠(yuǎn)在千里之外的美國(guó)政壇也掀起陣陣漣漪。華府威脅重新審視美薩關(guān)系，叫囂“要幫助臺(tái)灣鞏固與中南美洲‘友邦’的關(guān)系”。這種與中方對(duì)立的高調(diào)表態(tài)必會(huì)讓民進(jìn)黨當(dāng)局感激涕零。然而，不知蔡政府有否想過(guò)，華府在臺(tái)海問(wèn)題上的立場(chǎng)根本就是自相矛盾？美國(guó)口口聲聲說(shuō)助臺(tái)維持“邦誼”，但自己卻不與臺(tái)灣建立“外交關(guān)系”。如果華府是真心站在臺(tái)當(dāng)局這邊，就應(yīng)該與之建交、與中國(guó)大陸斷交，如此必會(huì)有國(guó)家跟進(jìn)。這才是幫助臺(tái)灣開(kāi)拓“國(guó)際空間”、剎停“斷交潮”的最佳方法，但華府并沒(méi)有這樣做。原因很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)自始至終都只是把臺(tái)當(dāng)局當(dāng)作牽制和遏制中國(guó)大陸崛起的棋子，因此絕不會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”，更不會(huì)卷入臺(tái)海戰(zhàn)事。

　  近年中南美洲國(guó)家與臺(tái)灣地區(qū)“斷交”后，美國(guó)國(guó)務(wù)院多是表示“反對(duì)兩岸任何一方片面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀的行為”，但這次一反常態(tài)、立場(chǎng)強(qiáng)硬，不僅首次指名道姓地批評(píng)中方片面改變現(xiàn)狀，還罕見(jiàn)地說(shuō)要重新審視與臺(tái)灣“斷交”國(guó)家的關(guān)系。

　  這樣的表態(tài)并不令人意外。中薩建交的時(shí)間點(diǎn)就選在臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“過(guò)境”美國(guó)、結(jié)束中南美洲之行第二天，除了是要打臺(tái)當(dāng)局的臉，也給打“臺(tái)灣牌”的特朗普政府一些教訓(xùn)。特氏當(dāng)然不甘示弱，于是通過(guò)強(qiáng)硬表態(tài)來(lái)挽回面子。只可惜華府的言辭“名不正、言不順”，根本嚇唬不了人。薩爾瓦多政府指出，美國(guó)早在1979年就與中國(guó)大陸建交、與臺(tái)灣地區(qū)“斷交”，為何如今竟指責(zé)薩爾瓦多？由此看來(lái)，美國(guó)駐中南美洲大使口口聲聲說(shuō)幫助臺(tái)灣鞏固在拉丁美洲的“邦交”，但要拿什么理由去說(shuō)服這些國(guó)家？如果有國(guó)家問(wèn)“為什么美國(guó)自己不與臺(tái)灣‘建交’”，不知美國(guó)的大使們?nèi)绾位卮?？?jù)說(shuō)，美方曾要求多米尼加不要與臺(tái)灣“斷交”，但多米尼加不為所動(dòng)，今年5月棄臺(tái)而去，與中國(guó)大陸建交。

　  其實(shí)，美國(guó)力挺臺(tái)當(dāng)局，最終只會(huì)令臺(tái)灣的“國(guó)際空間”越來(lái)越窄。正如臺(tái)灣學(xué)者指出，美國(guó)愛(ài)臺(tái)灣一次，臺(tái)灣就受傷一次。而臺(tái)薩“斷交”正是最有力的詮釋。

　  臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分，美國(guó)多年來(lái)持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售，已令中方強(qiáng)烈不滿，近年還通過(guò)“臺(tái)灣旅行法”、“國(guó)防授權(quán)法”，鼓吹美臺(tái)所有層級(jí)官員互訪、加強(qiáng)軍事聯(lián)系，中方怎能坐視華府粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政？加之當(dāng)下兩岸關(guān)系因民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)體現(xiàn)一中原則的“九二共識(shí)”而陷入僵局，美國(guó)的所謂“友臺(tái)”行徑只會(huì)向“臺(tái)獨(dú)”分子發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，中方當(dāng)然要還以顏色，重挫“獨(dú)派”和美國(guó)的囂張氣焰。

作者：朱穗怡 來(lái)源：大公報(bào)