東亞奧協(xié)日前決定取消臺中2019年東亞青年運(yùn)動(dòng)會，并指明原因在于臺灣一些政治勢力不顧國際奧委會反對，繼續(xù)推動(dòng)“東京奧運(yùn)正名公投”，公然挑戰(zhàn)“奧運(yùn)模式”，使得運(yùn)動(dòng)會面臨極大政治風(fēng)險(xiǎn)和政治干擾。這意味著臺灣痛失首次舉辦奧運(yùn)體系國際賽事的歷史機(jī)遇，臺中市為此長達(dá)3年多的籌備工作和近7億元新臺幣的投入也全部付諸東流。這在臺灣引起了軒然大波，也有不少“臺獨(dú)”人士對此進(jìn)行了別有用心的誤讀，蔡英文也在臉書上表示，臺中沒有錯(cuò)，臺灣沒有錯(cuò)，日夜苦練的各國年輕運(yùn)動(dòng)員沒有錯(cuò)，沒有人應(yīng)該遭受粗暴對待。但，凡事要講理，臺中辛苦籌備的國際賽事戛然而止，真的是臺灣被“粗暴對待”了嗎？

　　一直以來，臺灣都依據(jù)1981年國際奧委會與臺北奧委會正式簽署的協(xié)議，使用“中華臺北”的名義參加奧運(yùn)會，通過這一模式在一個(gè)中國框架下成功解決了臺灣運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會系列賽事的資格問題。直至“奧運(yùn)正名公投”借助民進(jìn)黨年初通過“臺灣公投法修正案”之機(jī)登場，提出“你是否同意以臺灣（Taiwan）為全名申請參加所有國際運(yùn)動(dòng)賽事及2020年東京奧運(yùn)？”的“公投”提案，以政治裹挾影響到“奧運(yùn)模式”的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，才引發(fā)東亞奧協(xié)對臺灣舉辦東亞青年運(yùn)動(dòng)會資格的嚴(yán)重關(guān)切。

　　尤其值得注意的是，在上述“公投”提案的理由書中寫到：“根據(jù)《奧林匹克憲章》第30條，國家奧會的名稱必須反映領(lǐng)土范圍和傳統(tǒng)，現(xiàn)行的‘中華臺北’并未反映領(lǐng)土范圍和傳統(tǒng)，‘臺灣’則是國度名稱、地理名稱，所以應(yīng)以“臺灣”為名申請參加國際運(yùn)動(dòng)賽事。”這充分暴露出該提案的險(xiǎn)惡用心。明眼人都能看出，在臺灣循“奧運(yùn)模式”參與國際賽事并無阻礙的情況下提出這一訴求，其本意絕非在于“遵守”《奧林匹克憲章》，而是試圖營造“臺灣是‘國度名稱’”的所謂“事實(shí)”，希望借此在國際場合制造“一中一臺”的局面，其本質(zhì)就是繞著彎子提出“臺獨(dú)”主張。

　　  而面對這一提案與新修訂版本“公投法”中將涉及主權(quán)、疆域的事項(xiàng)排出在“公投”事項(xiàng)之外的規(guī)定相抵觸的事實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局不但核準(zhǔn)了這項(xiàng)提案，還在今年5月國際奧委會已就正式表示不會接受“中華臺北”改名、大陸方面亦提出相關(guān)警告的情況下，依舊不為所動(dòng)、一意孤行，對該“公投”的后續(xù)活動(dòng)大開綠燈，繼續(xù)縱容“獨(dú)派”團(tuán)體借助國際體育賽事為“臺獨(dú)”暗度陳倉，不僅其動(dòng)機(jī)和目的讓人生疑，最終也讓臺灣社會付出了巨大的代價(jià)。

　　  我們認(rèn)為，“東奧正名公投”無異于“潘多拉的魔盒”，開啟這一魔盒所帶來的負(fù)面效應(yīng)正逐漸顯現(xiàn)，臺中喪失東亞青年運(yùn)動(dòng)會舉辦權(quán)就是最快嘗到的惡果之一。民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺獨(dú)”勢力不應(yīng)喊著叫冤，而是應(yīng)從中汲取以下警示：

 　　一是從臺灣內(nèi)部來看，過低的“公投”門檻使得民粹操控民意，社會亂象愈演愈烈。蔡當(dāng)局今年初通過所謂“公投法”修改方案，大幅降低了“公投”提案、聯(lián)署、通過的比例，其中通過門檻從選舉人總?cè)藬?shù)1/2，降為選舉人數(shù)中1/4有效同意票。這意味著不論“公投”議題多么荒謬，只要有1/4投票人贊成，就會獲得通過，而所剩3/4未予贊成或缺席投票者都將被視為同意的一方，被迫接受少數(shù)意見所做的決定，共同承擔(dān)這一決定所帶來的嚴(yán)重后果。這種以少數(shù)裹挾多數(shù)的“公投”不僅不能真正代表臺灣民意，還會激化對立、撕裂社會。正如這一次，當(dāng)臺灣大多數(shù)民眾還沒有參與甚至知曉“東奧正名公投”之時(shí)，臺灣就已經(jīng)因此丟失了首次舉辦奧運(yùn)體系的國際賽事的主辦權(quán)?？梢?，大幅降低“公投”門檻，將加劇臺灣社會已經(jīng)深受其擾的“政治化”、“民粹化”氛圍，讓政局和社會更加不得安定。