臺(tái)灣《旺報(bào)》刊文指出，臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔遭綠營(yíng)指稱(chēng)曾擔(dān)任臺(tái)灣大哥大獨(dú)立董事，“遴選過(guò)程相關(guān)信息揭露不全、未落實(shí)利益回避”。國(guó)民黨文傳會(huì)副主委唐德明25日表示，管中閔還沒(méi)上任，民進(jìn)黨的反撲已經(jīng)鋪天蓋地而來(lái)，除了政治力赤裸裸介入大學(xué)校園，各種輿論攻勢(shì)也如蝗蟲(chóng)過(guò)境一般，透過(guò)綠媒大放送，一時(shí)之間，管爺似乎被打成一無(wú)是處了。
唐德明分析，民進(jìn)黨此番運(yùn)作，如意算盤(pán)早就打好了，雖然民進(jìn)黨沒(méi)有把握完全掌握臺(tái)大，但即使不能一次就把管中閔拉下馬來(lái)，起碼也要摧毀管中閔的形象，不讓管中閔有機(jī)會(huì)大刀闊斧改革，真的在臺(tái)大做出一番成績(jī)來(lái)。
唐德明批評(píng)，這種為政治目的，寧可打爛也不給別人，不惜犧牲臺(tái)大權(quán)益的作法，不但反民主，更是讓臺(tái)灣社會(huì)退步的最大原因，難怪民進(jìn)黨施政不力民調(diào)大跌，還可以大言不慚地說(shuō)是改革得罪人；關(guān)說(shuō)司法的人也可以得意洋洋到處告人泄密，難道這就是江湖傳說(shuō)的“恥度無(wú)下限”。
唐德明舉例，民進(jìn)黨“見(jiàn)笑轉(zhuǎn)生氣”、違反民主原則，也不是第一次，去年七月臺(tái)灣“退輔會(huì)”的“榮民榮眷基金會(huì)”改選董事長(zhǎng)，也是爆冷由榮民代表陳俊生當(dāng)選董事長(zhǎng)，讓民進(jìn)黨和落選的“退輔會(huì)副主委”李文忠顏面無(wú)光，明明是依循正當(dāng)民主程序當(dāng)選，民進(jìn)黨仍然使用各種莫須有的理由，強(qiáng)硬召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)，硬生生“拔掉”陳俊生，改由“退輔會(huì)主委”李文忠擔(dān)任董事長(zhǎng)。
他認(rèn)為，這兩個(gè)例子絕對(duì)不會(huì)是“唯二”，因?yàn)槊襁M(jìn)黨號(hào)稱(chēng)“民主進(jìn)步”，卻根本不在乎民主價(jià)值，只要能夠利益落袋，自然笑罵由人，但臺(tái)灣的民主價(jià)值也就在這種破壞民主的運(yùn)作之下?tīng)奚恕?/p>
