臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》刊發(fā)文章說，臺(tái)灣新黨幾位青年軍，日前遭臺(tái)灣“檢調(diào)”單位強(qiáng)勢依違反“臺(tái)灣安全法”搜索、偵查。由于幾人身分都屬“證人”而非正犯；且時(shí)值凌晨，入室翻箱倒篋，搜證目標(biāo)卻不明；最后只說找到若干人民幣，顯然也無所獲，因而被輿論質(zhì)疑，過程中“殺雞用牛刀”的必要性，以及“項(xiàng)莊舞劍”背后的針對性或恐嚇性。“綠色恐怖”來臨，成為臺(tái)灣民眾的共同隱憂。

　　兩岸關(guān)系不佳，彼此演出抓“匪諜”、逮“國（綠）特”的老梗。“檢調(diào)”鬼影幢幢，對一名來臺(tái)的陸生，說他要在臺(tái)灣發(fā)展組織。偵查不公開，大家諒解；事證不給看，理有所本；但最后判了個(gè)一年半，就讓大家儍眼，說明“檢調(diào)”要不就只抓到小尾的，要不就是故意高調(diào)辦案。反而凸顯綠營“全面執(zhí)政”下，利用檢調(diào)當(dāng)鷹犬，追殺異己的橫眉豎眼。

　　綠營對此，當(dāng)然一撇二清。其實(shí)“檢調(diào)”、法官都是人，別說先入為主、教條掛帥，即連捧執(zhí)政者LP，以求政治正確、幸進(jìn)保官者，都很難說沒有。君不見，過去大力主張律師應(yīng)在場協(xié)助當(dāng)事人的綠營律師、“政務(wù)委員”，這回被問到檢調(diào)抓證人時(shí)，便推得干干凈凈，扯說他目前的身分，“不便評論”。那也就不奇怪，為何有檢察官總是一馬當(dāng)先，擔(dān)綱這類抓人民幣的行動(dòng)，而被質(zhì)疑為“辦統(tǒng)不辦獨(dú)”啦！

　　所以此次檢調(diào)抓證人、逮“統(tǒng)”派的肆意過當(dāng)，不符比例原則，明顯侵害人權(quán)，無疑是對“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”的最大諷刺。民進(jìn)黨口口聲聲，說要為早年“良心犯”平反冤獄、恢復(fù)名譽(yù)；卻自己干出各式各樣的“司法”恐嚇，再來切割，盡講些法院不是他家開的風(fēng)涼話。民主法治，到底還是不是臺(tái)灣的驕傲？還是不是臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該守護(hù)的基本價(jià)值？