中美兩國領導人會晤在島內也引發(fā)廣泛關注

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】美國總統(tǒng)特朗普訪華處處亮點，而臺灣島內則一如往昔，對中美領導人會晤顯得小心翼翼。對此，香港中評社11日發(fā)表社評認為，以目前的情勢，臺灣對“習特會”顯然有三大盲點，守著昔日所謂的“美中臺架構”，卻忽略了大局勢的快速變化。

　　文章認為，第一大盲點是，臺灣高估自己在美中關系的重要性。特朗普這次浩浩蕩蕩帶著大批企業(yè)家訪華，在北京簽署了高達2500億美金的經(jīng)貿大單，收獲滿滿;在朝鮮與南海等議題也獲得建設性成果。習主席9日在共同記者會指出，“太平洋足夠大，容得下中美兩國”。特朗普則表示，兩國現(xiàn)在比任何時候都有更好的機會加強雙邊關系。“習特會”后的共同記者會完全沒提到臺灣。

　　臺灣對所謂的“美中臺關系”還停留在冷戰(zhàn)思維，認為美中是對立、沖突的。自認臺灣是美國“第一島鏈”不可缺少的要角、美國可用臺灣制衡中國。臺灣在西太平洋的戰(zhàn)略位置無庸置疑，美中也持續(xù)高度競爭。在拉攏臺灣的前提下，美國聯(lián)邦參議院9月通過“2018財政年度國防授權法”草案(FY2018　NDAA)推動美臺軍艦互訪停靠，美國聯(lián)邦眾議院外交委員會10月也通過“臺灣旅行法”草案，解除美臺高層互訪禁令。然而，美臺關系已非美國說了算，臺灣在“第一島鏈”的位置重要，并不代表美國能隨意讓軍艦在臺停泊，把臺灣當成美軍基地，甚而是美國國土的延伸。

　　從這次的“習特會”觀察，民進黨陳水扁執(zhí)政時期認為臺灣愈鬧事，愈有利于美國與中國喊價，從中獲得利益的時代已過去了。以現(xiàn)在的中國國力、中美關系，臺灣已沒什么籌碼功能。美國也了解這點，軍售臺灣的商業(yè)考量大于戰(zhàn)略意義，尤其是商人背景的特朗普上任后，美中與美臺關系偏向是維持在以美國商業(yè)利益優(yōu)先的架構下。臺灣過去那種取得好一點出訪過境待遇就沾沾自喜，自認為臺美關系提升的心態(tài)都是空的了。

　　文章指出的第二大盲點是，臺灣錯估大陸要靠美國來解決兩岸問題。若干年前，臺灣常有人提到“距離北京最近的距離就是經(jīng)過華府”，意味著臺灣要處理兩岸問題，須請美國居中斡旋。民進黨對這點深信不疑。

　　這樣的思維，反映在“習特會”前，臺灣當局內部與部分學者都高度憂心，中美不排除簽《第四公報》，臺灣利益可能會被“犧牲”。事實上，從最近的兩岸形勢，大陸非但不必借助美國處理兩岸問題，甚而也不必透過臺灣當局與島內政黨來做兩岸關系。以目前為例，兩岸官方僵持，民共無對話，國共也不甚熱絡，但最近包括兩岸企業(yè)家峰會、湖北臺灣周都辦得熱騰騰，一批批臺灣的企業(yè)家、民間人士前往交流，赴大陸就業(yè)就學的臺青也愈來愈多。

　　臺灣當局日前公開表示，美方在“習特會”事前和事后都會向臺灣簡報。對照目前的兩岸關系新形態(tài)，美國的做法只能說是安臺灣的心，期盼在臺取得更多商業(yè)利益，總是要把樣子做出來。大陸直接面對臺灣基層、民眾的兩岸關系新形態(tài)是在2016民進黨上臺，兩岸官方中斷交流后逐漸發(fā)展成形。臺灣還認為大陸要靠美國來解決兩岸問題就大錯特錯了。

　　而文章中臺灣的第三大盲點是，島內一些人以為美國會為“臺灣獨立”而戰(zhàn)。兩岸若發(fā)生戰(zhàn)爭，只有一個原因是“臺灣獨立”。部份臺灣“獨派”人士一直心存幻想，如果大陸打臺灣，美國、日本會援馳。“獨派”因此力挺日本首相安倍晉三“修憲”，讓日本自衛(wèi)隊得以出兵海外，保護臺灣。

　　美國為了賣武器給臺灣，軍工體系下的國會議員、學者、軍火商不斷聯(lián)手夸大兩岸軍事沖突的可能，塑造臺灣軍購的正當性。但美國從未承諾當臺灣為“臺獨”而戰(zhàn)，美軍會不惜一些代價來保護臺灣。以目前的國際情勢，這也是不可能的事。