據(jù)臺媒報道，正當民進黨當局在大力推動“新南向”政策之際，新任“臺灣發(fā)展委員會”主委在臺灣“立法院”備詢時，竟然答不出攸關“新南向”政策重要的協(xié)議——跨太洋經(jīng)濟伙伴協(xié)定（TPP），以及重要組織——東盟（ASEAN）。臺灣《中央網(wǎng)絡報》今日發(fā)表社論文章指出，會有此種現(xiàn)象產(chǎn)生，就是政治正確凌駕專業(yè)的結果。臺當局“行政院”部會首長可以專業(yè)不符而就任，也可以在任內(nèi)發(fā)生許多重大事故或有荒腔走板的施政而不需承擔政治責任，只要政治正確即可。如此無非是鼓勵大家都無需致力于專業(yè)訓練及勇于任事，如此臺灣的競爭力還有明天嗎？
社論摘編如下：
正當民進黨當局在大力推動“新南向”政策之際，新任“臺灣發(fā)展委員會”主委在臺灣“立法院”備詢時，竟然答不出攸關“新南向”政策重要的協(xié)議——跨太洋經(jīng)濟伙伴協(xié)定（TPP），以及重要組織——東盟（ASEAN）為何。姑且不論主管臺灣經(jīng)濟發(fā)展的主委答不出重要協(xié)議與組織有多么離譜，更令人不可思議的是，“臺灣發(fā)展委員會”主委竟然會表示TPP與ASEAN非該會直接執(zhí)行業(yè)務范圍。
如果TPP與ASEAN非“臺灣發(fā)展委員會”直接執(zhí)行業(yè)務范圍，等同“新南向”政策與該會完全無關，莫非民進黨當局在推動“新南向”政策是在推假的嗎？否則怎會如此！為落實“新南向”政策，與經(jīng)濟發(fā)展非直接相關的臺當局“教育部”，都設法通過人員交流與培訓，拉近與ASEAN國家的關系，主管經(jīng)濟發(fā)展的“臺灣發(fā)展委員會”主委竟然可以說出非“臺灣發(fā)展委員會”直接執(zhí)行業(yè)務，試問臺灣還有何經(jīng)濟競爭力可言？
當然有此種問題的不止是“臺灣發(fā)展委員會”主委，主管金融監(jiān)理、促進金融建康發(fā)展的新任臺灣“金管會”主委亦不遑多讓。原本非金融與經(jīng)濟背景出身的主委，在臺灣“立法院”答詢時只答對了首次公開發(fā)行股票( Initial Public Offerings，簡稱IPO )，而不知現(xiàn)金增資（Seasoning Public Offering，簡稱SPO)為何。這就是把不對的人放在不對的位置，必然會引發(fā)的問題。民進黨沒適任人選了？為何此種離譜事情會發(fā)生？
會有此種現(xiàn)象產(chǎn)生，就是政治正確凌駕專業(yè)的結果。也正因為政治正確，臺灣“金管會”主委才膽敢毫無避諱率公股銀行主管，去參加民進黨智庫所舉辦的金融改革研討會，而不以為意，甚至認為這是為了臺灣的金融改革的必要行動。如此黨政不分的情況，若是發(fā)生在國民黨執(zhí)政時期，在野黨豈會輕易放過，甚至臺灣“金管會”主委可能都要被迫下臺，然而在民進黨的政治正確下卻可以沒事。
被學者視為民進黨執(zhí)政三寶的臺當局“國防部長”、臺當局“交通部長”及臺當局“政務委員”不都是因為政治正確的關系而繼續(xù)笑罵中人、好官我自為之嗎？臺當局“國防部”在過去一年多的執(zhí)政期間發(fā)生“雄三飛彈”誤射、臺中清泉崗空軍基地官兵疑似使用毒品、士官短期受訓就升任軍官違反選訓原則等諸多嚴重影響軍譽事件，臺當局“國防部長”不僅未向民眾道歉，而且還自評執(zhí)政成績100分，理由是兩岸沒有打仗。
兩岸自1958年以來，其間不知歷經(jīng)多少任臺當局“國防部長”。若是依照現(xiàn)任臺當局“國防部長”的標準，過去每一任臺當局“國防部長”的執(zhí)政成績都是100分。只是百姓會如此看待嗎？尤有甚者，臺當局“國防部長”的施政重心不在軍事革新，而是專注于拍宣傳影片以及完全沒必要的新軍服換發(fā)，臺軍的戰(zhàn)力怎不令人憂心呢？
偏偏只做表面功夫的部會首長，不是只有臺當局“國防部長”而已。為了省電，臺當局“政務委員”認為下午一點到三點，百貨公司、大賣場，是顧客最少的時段，所以建議他們午休，或鼓勵他們調(diào)節(jié)營業(yè)時間，休息時關冷氣以節(jié)能減碳。同樣是為了省電，臺當局“行政院”的“夏月節(jié)電大作戰(zhàn)”計劃，卻是鼓勵民眾到2萬家合作的百貨公司、賣場或便利商店吹冷氣、打卡，參加抽獎，以因應夏日用電過量的危機。
一下子要求百貨公司、賣場午休以節(jié)電，一下子又鼓勵百姓去百貨公司、賣場吹冷氣來省電，如此荒腔走板與前后矛盾的施政，臺當局高官都不需要負責，繼續(xù)穩(wěn)坐高位。同樣地，民進黨執(zhí)政以來發(fā)生多起游覽車事故，臺當局“交通部”不僅沒有立竿見影的改善措施，反而念茲在茲關注取消高速公路連假夜間免收通行費措施。此等因小失大的部會首長，無需因“內(nèi)閣改組”而去職，關鍵就在于政治正確。
由此可知，臺當局“行政院”部會首長可以專業(yè)不符而就任，也可以在任內(nèi)發(fā)生許多重大事故或有荒腔走板的施政而不需承擔政治責任，只要政治正確即可。如此無非是鼓勵大家都無需致力于專業(yè)訓練及勇于任事，如此臺灣的競爭力還有明天嗎？
