未來
對于，民進黨“立委”柯建銘另提刑事自訴，北院一審今年3月28日曾判馬英九無罪，柯建銘上訴二審仍在審理中。中國社科院臺研所臺灣問題專家陳詠江向“港臺腔”指出，馬英九一審被判無罪并不奇怪。此次法院審理的是柯建銘的自訴案件，審查范圍只包括9月1日的“項目報告二”，8月31日的“項目報告一”并不在此次審理范圍之內(nèi)。因為“項目報告二”僅比“項目報告一”的內(nèi)容僅增加兩通電話的通話時間，并未新增什么特殊或秘密數(shù)據(jù)。馬英九8月31日已經(jīng)知道關說案，也就不存在9月1日泄密給自己的問題，換句話說，馬英九不可能自己泄密給自己。因此泄密罪就不成立，即便是二審的話，柯建銘也很難翻盤。
馬英九則認為，關說在島內(nèi)并沒有入刑，如果此案涉及刑事內(nèi)容，則存在泄密嫌疑，他的抗辯理由是關說案屬于行政案件，自己作為臺灣地區(qū)領導人有責任進行善后處理工作，同時也需要轉告“行政院長”江宜樺等人進行共同處理。
陳詠江認為，對于馬英九的案情發(fā)展基本可以持樂觀態(tài)度。馬英九的抗辯理由還是很充分，關鍵的變量在于政治因素。全面執(zhí)政的民進黨當局如何介入值得關注，同時該案的審理法官也擁有一定的決定權，其政治傾向也會成為影響案情發(fā)展的變量。
