臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲二度“登陸”，參加上海臺(tái)北雙城論壇，提及“兩岸命運(yùn)共同體”“兩岸一家親”，還與國(guó)臺(tái)辦主任張志軍會(huì)談。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》4日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，柯文哲有意無(wú)意地想掌握兩岸話語(yǔ)權(quán)，讓民進(jìn)黨上下很不是滋味。雖然柯文哲只是地方縣市長(zhǎng)，但在目前兩岸關(guān)系停滯的情況下，各縣市不分藍(lán)綠，是否可能跟進(jìn)，蔡當(dāng)局恐無(wú)法坐視。
柯文哲此行，雖定位在城市交流，但實(shí)際上在觸及兩岸關(guān)系時(shí)，談的還是“政治”；先不論柯文哲對(duì)兩岸的觀點(diǎn)，是否符合多數(shù)臺(tái)灣民意主張，但重點(diǎn)是大陸愿意與其“對(duì)話”。兩相對(duì)照下，蔡當(dāng)局執(zhí)政迄今，官方交流觸礁，兩岸僵局是否能觸底反彈，還是未知數(shù)。
柯文哲這次參加上海雙城論壇的發(fā)言，蔡英文辦公室深知柯文哲絕非一般縣市長(zhǎng)，而是在政治上能吸納藍(lán)綠的要角，因此向柯文哲喊話，類似的交流互動(dòng)，應(yīng)適切表達(dá)臺(tái)灣民眾的民意，對(duì)兩岸關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展才有真正幫助。急欲挑戰(zhàn)柯連任之路的民進(jìn)黨“立委”姚文智則說(shuō)重話，男婚女嫁，各不相干，到了該理性分手的階段。
民進(jìn)黨與柯文哲的關(guān)系，向來(lái)令人玩味，尤其對(duì)兩岸關(guān)系，柯文哲自有一套論述?？挛恼茉俣鹊顷?，民進(jìn)黨上下的反應(yīng)，不論冷處理或嚴(yán)詞批評(píng)，凸顯的是一種集體焦慮。擔(dān)憂柯文哲的態(tài)度，可能會(huì)渲染，在兩岸僵局的當(dāng)下，這種交流模式，可能被復(fù)制，柯文哲的兩岸論述，甚至可能蔚為風(fēng)潮。
不過，柯文哲終究只是地方縣市長(zhǎng)，很難期待他能結(jié)構(gòu)性地影響兩岸關(guān)系、引領(lǐng)民意對(duì)兩岸的看法。重要的是，在政治光譜上，藍(lán)營(yíng)視柯文哲偏綠，柯自稱“墨綠”，綠營(yíng)則喜歡強(qiáng)調(diào)柯是無(wú)黨籍；無(wú)論如何，柯文哲鐵定“不藍(lán)”，卻能與長(zhǎng)期與大陸方面交往，或許值得蔡當(dāng)局仔細(xì)研究，而非只是冷眼旁觀。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》另一篇評(píng)論說(shuō)，柯文哲引發(fā)“獨(dú)”派不滿，甚至可能影響他競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)連任與民進(jìn)黨的合作關(guān)系。但比起蔡英文上臺(tái)后的兩岸冰封狀態(tài)，若柯文哲為兩岸交流“找活路”有錯(cuò)，蔡當(dāng)局可有更好辦法？
柯文哲昨晚返臺(tái)，在機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備“飛蛋”迎接他的，竟是向來(lái)被視為自家人的“獨(dú)”派人士。話講得尤其難聽，質(zhì)疑柯文哲“肖想跳過臺(tái)當(dāng)局，搶得話語(yǔ)權(quán)，爭(zhēng)著想要做中國(guó)的政治小三”，要求柯文哲立即為不當(dāng)?shù)难哉摰狼刚J(rèn)錯(cuò)。
已非“政治素人”的柯文哲，其一舉一動(dòng)或許有其政治盤算，但也因?yàn)樗臒o(wú)厘頭風(fēng)格，反而可以“創(chuàng)造性模糊”。綠營(yíng)人士認(rèn)為柯文哲對(duì)中國(guó)大陸發(fā)言友善無(wú)妨，但不能“肉麻”。其實(shí)最重要的是，他真的辦到了蔡當(dāng)局希望與對(duì)岸繼續(xù)往來(lái)的實(shí)質(zhì)交流。
蔡英文去年520上臺(tái)后，兩岸關(guān)系僵持至今，柯文哲的“兩岸一家親”，總算有些許化解的氣氛。這些為兩岸“找活路”的努力，對(duì)蔡當(dāng)局不免產(chǎn)生壓力，但未嘗不是開啟契機(jī)？才說(shuō)過對(duì)大陸戰(zhàn)略應(yīng)該“立場(chǎng)堅(jiān)定／態(tài)度善意／政策彈性”的“獨(dú)”派人士，真的要將柯文哲一棒擊昏？
