臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，當臺灣投資嚴重衰退、就業(yè)機會不增反減，民眾普遍對前景悲觀之際，臺當局拼命改善投資環(huán)境、爭取企業(yè)留在臺灣都來不及，卻讓何美玥帶領企業(yè)家“投資美國”，實在讓人感覺錯亂。
社論摘編如下：
臺灣地區(qū)領導人辦公室政策顧問何美玥率團到美國參加“選擇美國（Select USA）高峰會”，在美國舉行記者會宣稱，臺灣將投資美國約340億美元，其中包括臺灣的“中油公司”。當臺灣投資嚴重衰退、就業(yè)機會不增反減，民眾普遍對前景悲觀之際，臺當局拼命改善投資環(huán)境、爭取企業(yè)留在臺灣都來不及，卻讓何美玥帶領企業(yè)家“投資美國”，實在讓人感覺錯亂。
美國舉辦“選擇美國高峰會”今年是第4屆，過去臺灣都組團參與，這次顯然是高規(guī)格以待，團中有臺塑、臺積電、上銀科技等重要企業(yè)代表，總計有84家廠商、140多人與會，是各國和地區(qū)代表團第2大。赴美參與“選擇美國高峰會”當然有政治“外交”的考慮，何美玥趁機與美方官員會面。
不過，在此必須坦率指出，大力參與“選擇美國高峰會”，拿出“可能投資340億美元”的漂亮數(shù)字，在外資投資持續(xù)衰退、本土企業(yè)家紛紛宣稱撤出臺灣之際，實在難謂是好的經(jīng)濟政策與成績，“新南向政策”亦復如此。臺灣現(xiàn)階段最需要的既非選擇美國、更非“新南向”，而是“選擇臺灣，投資臺灣！”
只有“投資臺灣”做出成果、拿出好成績，經(jīng)濟才會有成長，產(chǎn)業(yè)轉型才有望，更重要的是就業(yè)機會才會增加，民眾殷切期盼解決的低薪困境，才有實現(xiàn)的可能。我們不只需要本土企業(yè)的民間投資，也需要外資來臺的“外人直接投資”。很遺憾的是，目前仍看不出蔡臺當局在吸引投資方面拿出象樣的成績。
臺當局的勞工與環(huán)保政策偏向民粹，加上“一例一休”、供電風險、兩岸政策等多重因素干擾，企業(yè)對投資普遍猶豫觀望，外資更是冷颼颼。臺當局“經(jīng)濟部”公布今年前5個月投資統(tǒng)計，僑外資來臺投資、民眾對外投資、陸資來臺投資及臺灣對大陸投資等4大項全部衰退，其中僑外資來臺投資金額衰退約3成5，陸資來臺投資金額衰退6%。顯示島內(nèi)投資環(huán)境轉弱，導致企業(yè)投資意愿低落。外資長期投資金額已持續(xù)多年衰退，僅去年因幾件大型并購案同時發(fā)生而短暫提高，今年前5個月又恢復衰退。過去幾年，臺灣外資投資金額與件數(shù)一直居全球最后數(shù)名。
去年以來，臺灣本土企業(yè)對島內(nèi)投資環(huán)境產(chǎn)生疑慮。臺塑高層指臺灣要趕走制造業(yè)，臺塑集團總裁王文淵悄然辭去工總副理事長職務，并抱怨臺灣民粹與政治環(huán)境比企業(yè)競爭還累人，對美國投資環(huán)境與臺當局對招商的熱切則稱許有加；決定投資美國70億美元的鴻海，也指臺灣當局對招商“冷冰冰”，郭臺銘說臺當局效率輸美國政府非常多，他甚至直言“臺灣目前的風氣和一切，多說無益”，若沒有必要，他盡量不想回臺灣；一向謹言慎行的張忠謀最近也頻頻批評臺灣投資環(huán)境不友善。
何以這些立基臺灣的企業(yè)家們，都不約而同對臺灣投資環(huán)境發(fā)出喟嘆？事實上，在此之前，早有不少企業(yè)紛紛赴美勘察投資地點，單是臺塑集團在美國的新投資計劃就達250億美元，鴻海至少已有70億美元落腳美國，其他如燁聯(lián)鋼鐵、宏遠興業(yè)等亦已決定赴美投資，這些島內(nèi)企業(yè)到美國投資的金額估計已達400～500億美元，未來預料仍會有企業(yè)陸續(xù)赴美投資。
試問，這些超過1兆臺幣的投資，如果選擇臺灣，對臺灣的經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)實力及就業(yè)機會會有多大的挹注，但蔡臺當局不思反省臺當局政策、行政效率、反商情結等問題，設法留下企業(yè)投資，反而如鴻海所說的“冷冰冰”，企業(yè)當然就用腳投票、遠赴海外了。
蔡臺當局無心、無力亦無能留下民間投資，但為了支撐出好看一點的經(jīng)濟成長數(shù)據(jù)，只能動員臺當局資源投入。除要求公營事業(yè)加大投資外，從成立臺灣最高級農(nóng)業(yè)貿(mào)易公司和投資公司，再到創(chuàng)業(yè)基金等，都以動用臺當局資金為之。至于爭議四起、投資金額近兆元的“前瞻計劃”更是如此。當臺當局以沖經(jīng)濟成長為目標，動員公營事業(yè)投資、花納稅人的錢辦公營企業(yè)時，其中的浪費無效率與權力尋租的貪腐必然難以避免。
經(jīng)濟要再起、產(chǎn)業(yè)要創(chuàng)新、低薪困境要突破，蔡臺當局該拼的是“選擇臺灣”、投資臺灣，而不是“新南向”、“選擇美國”，更不是讓政客拼“公共財政資金”。蔡臺當局投資政策價值混淆、方向錯亂，應回過頭找回民間投資才是正道。
