上周與維持逾一世紀(jì)“邦交”的巴拿馬，片面告知“斷交”，轉(zhuǎn)而與中國（大陸）建交。一時之間，上自蔡英文、林全，下至大眾，宛如遭受重?fù)?，社會上更浮現(xiàn)一股臺灣已被進(jìn)一步孤立與邊緣化的不安之感。然而，這其實只是從臺灣的國際空間與處境日益窘困的視角所做的發(fā)想。在另一個更值得深思與正視的領(lǐng)域，也就是面對科技快速轉(zhuǎn)變，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)席卷全球市場，以及氣候變遷沖擊加劇的當(dāng)下，臺灣一方面缺乏角色扮演的空間，而形同被孤立化、邊緣化；另方面卻又無法自外于跨國網(wǎng)絡(luò)科技大鱷的侵門踏戶，以及全球氣候變遷所帶來的沖擊。兩相比較，我們認(rèn)為臺灣在面對外在環(huán)境劇烈變化下的束手無措，卻又無法自外的境遇，毋寧才是更為根本與嚴(yán)峻的課題。

 　我們選擇探討這樣的議題，其實既非無的放矢，更非杞人憂天，自然也算不上是先知的預(yù)言。具體以言，我們只是有感于刻正來臺領(lǐng)受第九屆星云真善美傳播獎“傳播貢獻(xiàn)獎”的國際重量級專欄作家湯馬思．佛里曼，從旁觀者清的角度，對臺灣當(dāng)前處境的針砭之辭。

 　佛里曼是于21日在其新書發(fā)表演講會上，公開指出臺灣曾經(jīng)是計算機(jī)王國，但在全球早已進(jìn)入行動聯(lián)網(wǎng)時代，行動商業(yè)營運(yùn)環(huán)境方興未艾的當(dāng)下，卻看不到臺灣相關(guān)業(yè)者或商業(yè)印象。他并點名，包括蘋果、騰訊、亞馬遜等跨國數(shù)字電商，已把臺灣業(yè)者遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后頭。

 　臺灣為何會在行動網(wǎng)絡(luò)商業(yè)營運(yùn)上落居下風(fēng)？佛里曼認(rèn)為，過去臺灣在計算機(jī)世代的成功，是遇上了“對的時間點”，而如今世界已走到行動、移動的世代，但臺灣多數(shù)卻沒能跟上，再加上臺當(dāng)局也錯估科技變動的影響，以致不只落后形勢，甚至已被邊緣化。

　  社論中表示，相較于產(chǎn)業(yè)界轉(zhuǎn)型滯后的困頓、無奈，臺灣相關(guān)部門的錯估與失職，其實更為關(guān)鍵。佛里曼說，錯估科技變動帶來的影響，我們認(rèn)為與其說是錯估，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)是顯示主政者對新科技變化所將帶來的影響基本上是無知，甚或是漠視。

　眼看著臺灣的產(chǎn)業(yè)競爭力，因主政者的短視、無知，再加上欲罷不能的政黨惡斗和社會內(nèi)耗，首當(dāng)其沖的產(chǎn)業(yè)界又受困于無力自我轉(zhuǎn)型，因此出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)紛紛外移，進(jìn)而外資不來，本土資金外流的惡性循環(huán)，其實也就不足為奇。尤有甚者，佛里曼另又提到，臺灣的相關(guān)部門如果在10年內(nèi)無法在政策上展現(xiàn)導(dǎo)引進(jìn)步的綜效，則恐怕臺灣最好的人才都會向臺灣說 “再見”。

　平情而論，佛里曼預(yù)言如果現(xiàn)況不改，10年后臺灣的人才都會向臺灣說再見，絕非危言聳聽。當(dāng)臺灣產(chǎn)業(yè)競爭力下降，趕搭不上行動數(shù)字全球化的班車，臺灣不止在“國際外交“上更形孤立，產(chǎn)業(yè)前景也只會更形黯淡。

　已故齊柏林透過空拍苦心孤詣要社會大眾“看見臺灣”，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型跟不上國際腳步卻可能導(dǎo)致人才外流向臺灣說“再見”，包括主政者、產(chǎn)業(yè)界及社會大眾，又豈能漠視、回避！

來源：臺灣《工商時報》