薄瑞光的說(shuō)法有盲點(diǎn)(資料照片)
即將卸任的“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”理事主席薄瑞光日前訪(fǎng)臺(tái)，談到兩岸關(guān)系時(shí)，他表示不會(huì)用“危機(jī)”來(lái)描述現(xiàn)在的狀況，但兩岸“有點(diǎn)陷入僵局”。這樣的說(shuō)法有點(diǎn)像給民進(jìn)黨或蔡英文安慰劑，而不是像陳水扁時(shí)期，給的是壓力。換句話(huà)說(shuō)，美國(guó)認(rèn)為現(xiàn)在沒(méi)有危機(jī)，要有耐心，一切慢慢來(lái)，而且美國(guó)也會(huì)從旁幫忙，協(xié)助兩岸恢復(fù)溝通。
臺(tái)灣中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日社評(píng)指出，在我們看來(lái)，薄瑞光的說(shuō)法其實(shí)有一個(gè)很大的盲點(diǎn)，反而可能讓蔡英文或民進(jìn)黨誤判情勢(shì)。薄瑞光認(rèn)為兩岸現(xiàn)在并不處于危機(jī)狀況，我們可以推斷，他心中所謂的危機(jī)，應(yīng)該是陳水扁推動(dòng)“公投法”以及“公投入聯(lián)”活動(dòng)時(shí)的兩岸關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)就是由他銜命向陳水扁以強(qiáng)硬的口氣施壓，以免兩岸之間出現(xiàn)美國(guó)最不愿意見(jiàn)到的沖突。這種對(duì)危機(jī)的定義，有他個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，但老實(shí)說(shuō)，也符合一般人對(duì)危機(jī)的想法。然而，這種危機(jī)觀(guān)反而讓人忘了另一種危機(jī)的定義。
薄瑞光所謂的危機(jī)是明顯而易見(jiàn)的危機(jī)，但另一種危機(jī)是危機(jī)已經(jīng)在形成之中，卻輕忽其嚴(yán)重性，以致于最后成為明顯而易見(jiàn)的危機(jī)時(shí)，反而束手無(wú)策。我們可以舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)明，將青蛙丟到熱水中，它可能立即跳出來(lái)，但丟掉到逐漸加溫的冷水中，由冷變溫，十分舒服，而等到感受到熱時(shí)，已無(wú)法跳出。這就是大家所熟知的溫水煮青蛙的故事。臺(tái)灣現(xiàn)在面臨的兩岸關(guān)系，就是溫水煮青蛙式的危機(jī)，其危害可能更甚于明顯易見(jiàn)的危機(jī)。
