民進黨黨員代表大會落幕，世代交替全面完成，相對國民黨卻不斷傳出年近70的現(xiàn)任黨主席洪秀柱有意競選連任、吳敦義有意復出政壇與洪秀柱一拼，國民黨已經(jīng)下野，民進黨力圖藉轉型正義之名清算國民黨黨產(chǎn)，斬斷國民黨金脈，當此命懸一線之際，國民黨卻依然深陷“老人政治”泥淖。民進黨正一步步把臺灣帶往錯誤的方向，國民黨老人歹戲卻繼續(xù)上演，豈不令人憂心如焚！

 　臺灣中國時報刊發(fā)文章說,國民黨敗選后，一直給人欲振乏力的感覺，這和黨內(nèi)實力人物仍沉溺于權力而不思改革有關，也和洪秀柱無法給人亮眼而且切中要害的作為有關。

 　洪秀柱從去年異軍突起，參與選舉以來，打出厘清黨的路線、培養(yǎng)新人、完成黨的世代交替等旗號，但是截至目前為止，第一，除了在少數(shù)黨務干部上啟用了一些新人之外，其他顯然都還看不到什么積極作為。第二，在路線問題上，國民黨說要進行開放、無底線的辯論，但要怎么辯，辯什么，誰來辯？這些問題似乎都還看不到方向。第三，在黨組織結構調(diào)整上，也還只聞樓梯響，而黨的權力結構，幾位新任黨副主席，好像都是馬時期的失意者回朝，玩的仍是權力平衡游戲，新氣象與新世代在哪里？

 　國民黨這盤棋看似盤根錯節(jié)，但真要厘清也未必那么困難。就總體路線來說，國民黨是個有主義的政黨，她的問題只在被利益綁架，因而忘記了主義而已，但找回主義有那么難嗎？

 　一般認為，國民黨路線爭議最大的，還是在兩岸問題上。目前國民黨內(nèi)在兩岸關系上存在著三種不同的論述，但是嚴格說無論哪條路線，大概都在“九二共識與一中”架構內(nèi)，沒有任何路線主張與此違背。其差別只在，第一，本土派更強調(diào)要走向“臺灣國民黨”路線，將所謂的“現(xiàn)狀”永遠固化。第二，馬英九派則主張“一中各表”、“不統(tǒng)不獨”、“只經(jīng)不政”，也是要“維持現(xiàn)狀”。第三，洪秀柱則認為應該深化九二共識，結束兩岸敵對的“政治現(xiàn)狀”，透過制度性的安排來維持兩岸’和平交流的現(xiàn)狀”。