南海仲裁結(jié)果公布日期臨近，民進(jìn)黨當(dāng)局新聞發(fā)言人黃重諺5日發(fā)表聲明，重申了蔡英文在南海議題的上的三項(xiàng)原則：第一，南海所有聲索方對(duì)于南海權(quán)利主張，都必須要依照國(guó)際法以及《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，“中華民國(guó)”對(duì)于南海領(lǐng)土和海域權(quán)利的主張都符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》以及國(guó)際法。第二，所有聲索方都有義務(wù)尊重南海地區(qū)的航海自由和飛越自由是基本原則。第三，所有聲索方都要和平方式解決南海爭(zhēng)端，“臺(tái)灣必須要納入多邊和平解決機(jī)制中”。

　　黃重諺重申的南海三原則，早在蔡英文還是候選人時(shí)期便被炮制出爐。相對(duì)馬英九將美國(guó)晾在一邊而執(zhí)意登太平島的氣魄，蔡英文則在“主權(quán)聲索”方面忌憚了不少。作為執(zhí)政黨，民進(jìn)黨需要在“固有疆域”的問(wèn)題上，給泛藍(lán)群眾一個(gè)交代。作為美國(guó)布控下的旗子，又要兼顧山姆大叔在亞太的整體利益。因此民進(jìn)黨在南海的立場(chǎng)，除了要例行公事地表述“主權(quán)在我”的原則，也要不失時(shí)機(jī)地為美國(guó)背書(shū)。從這個(gè)角度來(lái)看，所謂的“南海三原則”更像是塊魔鏡，各方都能從中各取所需，這也延續(xù)了蔡英文政策表述的一貫風(fēng)格。

　　其實(shí)蔡英文以及其領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨在南海問(wèn)題上的左右逢源，恰恰反映了民進(jìn)黨對(duì)捍衛(wèi)“漢疆唐土”的誠(chéng)心不足。在今年5月訪美的前夕，蔡英文曾表態(tài)不會(huì)放棄太平島主權(quán)的言論，但這顯然比不放棄南海主權(quán)的立場(chǎng)縮水不少。伴隨著一直此起彼伏，不絕于耳的“南海放棄論”，無(wú)論民進(jìn)黨怎樣否認(rèn)，都很難洗刷在這方面動(dòng)過(guò)歪腦筋的嫌疑。

　　對(duì)民進(jìn)黨而言，放棄南海，不僅僅是因?yàn)閷?duì)遙遠(yuǎn)南海的鞭長(zhǎng)莫及，更主要的原因還是南海背后存在的“中國(guó)因素”。南海自古屬于中國(guó)，臺(tái)灣方面對(duì)南海的“主權(quán)聲索”，在當(dāng)前的兩岸現(xiàn)狀下，隱含了對(duì)“中國(guó)”法統(tǒng)的繼承，這是臺(tái)灣與中國(guó)有歷史連接的有力證明，但并不符合民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)黨綱”的訴求，也是民進(jìn)黨繼續(xù)參與南海議題所要必須要面對(duì)的天花板?！?/p>

　　可以說(shuō)，現(xiàn)在的南海對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)像是一塊雞肋。一方面民進(jìn)黨希望擺脫這個(gè)負(fù)擔(dān)，讓“臺(tái)灣”真正成為臺(tái)灣島內(nèi)的臺(tái)灣；另一方面，為了安撫各方政治勢(shì)力，臺(tái)當(dāng)局又要繼承在南海的權(quán)益。在民進(jìn)黨“國(guó)族認(rèn)同”含糊不清的情況下，其在南海的左右逢源，說(shuō)穿了不過(guò)是可悲的左右為難罷了。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：王曉笛）