但讓人好奇的是哪一種開(kāi)放不傷害到任何一個(gè)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)？經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放原本不就是要讓外來(lái)的刺激與競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)島內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、淘汰不合適與缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)嗎？蔡英文或許應(yīng)更明白的交代，讓人了解，她的開(kāi)放是如何個(gè)開(kāi)放法？更該明白表示她是否支持兩岸貨貿(mào)與服貿(mào)？如果繼續(xù)反對(duì)服貿(mào)，現(xiàn)在正在進(jìn)行的兩岸“金銀會(huì)”如涉及彼此的開(kāi)放，是否也要反呢？
如果蔡英文的答案是“眼中不能只有大陸”，那么也該告訴民眾與企業(yè)界，她舍與大陸簽訂的貨貿(mào)、服貿(mào)，就真有辦法與美、歐等重量級(jí)經(jīng)濟(jì)體簽下FTA嗎？臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與出口要如何能繞過(guò)近在咫尺的全球第二大經(jīng)濟(jì)體，而不受影響呢？
難道，蔡英文執(zhí)政后，要再次“與昨日之我作戰(zhàn)”？
4年前蔡英文競(jìng)選時(shí)，是以“公平正義”為主軸，強(qiáng)調(diào)分配的公平與社會(huì)正義；而臺(tái)灣長(zhǎng)期對(duì)股、房?jī)墒形凑n資本利得稅，一直被認(rèn)為是造成社會(huì)不公、惡化所得差距的原因。對(duì)近來(lái)成為“立法院”與社會(huì)焦點(diǎn)的證所稅議題，民進(jìn)黨有意無(wú)意之間的“放水”，支持國(guó)民黨“明為修改，實(shí)為廢除”證所稅的作法，或是改以提出“林全版”的證所稅因應(yīng)，但事實(shí)上林全版仍只是一個(gè)證交稅版本，其作法與涵意絕非稅法原理上的證所稅。這合乎蔡英文強(qiáng)調(diào)的“公平正義”嗎？
財(cái)經(jīng)政策固然是一種選擇，但也有其專(zhuān)業(yè)；如果為了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，蔡英文能不惜“與昨日之我作戰(zhàn)”，我們支持、也樂(lè)觀其成。但想想當(dāng)初在野黨偏離專(zhuān)業(yè)、民粹式的反對(duì)，哎！只可惜又讓臺(tái)灣浪費(fèi)了幾年寶貴的時(shí)間。
