海峽之聲廣播電臺1月31日福州消息(作者 朱樂)外傳美國眾議院新任議長麥卡錫將于4月竄臺，由臺灣勞動黨、統(tǒng)一聯(lián)盟黨、臺灣地區(qū)政治受難人互助會等20多個島內(nèi)愛國黨派、團(tuán)體組成的兩岸和平發(fā)展論壇30日對此發(fā)表聲明指出，麥卡錫赴臺恐將引爆又一次臺海危機(jī)，強(qiáng)力反對麥卡錫赴臺。
聲明指出，去年美國前眾議長佩洛西竄訪臺灣，完全沒有給臺灣人民帶來任何好處，反而給臺灣帶來了動蕩和不安。由此導(dǎo)致的兩岸兵兇戰(zhàn)危、軍事緊張常態(tài)化后果，迄今仍未降溫，其負(fù)面后果完全由臺灣人民承擔(dān)。
聲明表示，如果麥卡錫真的赴臺，為了個人政治利益不惜犧牲臺灣，以騙取在美國的選票和政治資本，將再次制造臺海危機(jī)，屆時兩岸“一不小心便很有可能出現(xiàn)擦槍走火”。
聲明強(qiáng)調(diào)，不論是佩洛西還是麥卡錫，“來臺做秀一場對臺灣人民只有百害而無一益”，只會給已高度緊張的臺海局勢火上澆油。
兩岸和平發(fā)展論壇呼吁，臺灣不應(yīng)充當(dāng)美國棋子，不應(yīng)充當(dāng)美國政客的造勢工具。為此兩岸和平發(fā)展論壇將在全臺發(fā)動聯(lián)署，強(qiáng)力反對麥卡錫來臺制造臺海危機(jī)，以爭取臺海和平的一線可能。
聲明全文如下：
美國眾議院新任議長麥卡錫將于4月來臺的消息甚囂塵上，完全無視去年8月美國眾議院前任議長佩洛西來臺，違背美國自己主張的“一中政策”，中國大陸為維護(hù)“一中原則”而被迫在全臺周邊實(shí)行海空軍圍島演習(xí)，形成第四次臺海危機(jī)。倘若麥卡錫真的來臺灣，大陸勢必將被迫實(shí)行更加強(qiáng)烈和直接的反制措施，屆時恐怕將引爆第五次臺海危機(jī)。
去年佩洛西竄訪臺灣，完全沒有給臺灣人民帶來任何好處，反而給臺灣帶來了動蕩和不安。當(dāng)時中國大陸軍演從六個方向?qū)⑴_灣全面圍島，解放軍首次進(jìn)入臺灣24海浬的海岸線內(nèi)，常規(guī)飛彈首次穿越臺灣，首次在臺灣以東設(shè)置靶場，兩岸軍艦在高雄外海對峙最近距離甚至只有不到200公尺。受軍演反制的沖擊，共有18條民航航路受影響，數(shù)百架次航班需要繞道。在演習(xí)結(jié)束后，兩岸兵兇戰(zhàn)危、軍事緊張常態(tài)化迄今仍未降溫。
然而，因佩洛西來臺灣而導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張所造成的負(fù)面后果，卻完全由臺灣民眾承擔(dān)，佩洛西則只是一昧向臺灣推崇美國國會通過的《芯片法案》，聲稱將推動美臺之間的半導(dǎo)體芯片合作，導(dǎo)致臺積電于當(dāng)年12月赴美設(shè)立5奈米先進(jìn)制程晶圓廠，大量臺灣頂尖工程師和家眷舉家搬遷至美國，嚴(yán)重造成臺灣產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的隱患。佩洛西來臺灣除了造成臺海軍事動蕩，甚至還進(jìn)一步掏空臺灣。
走了一個佩洛西，又來一個麥卡錫。麥卡錫自詡為美國國會抗中議員的領(lǐng)袖，為了領(lǐng)導(dǎo)美國國內(nèi)所謂的“抗中派”，到臺灣來表演一場，可以凸顯其所謂強(qiáng)硬“挺臺”與“抗中”的姿態(tài)，騙取在美國的選票和政治資本。屆時麥卡錫為美國軍火商游說臺灣，要求臺灣購買更多美國的昂貴軍火也不無可能。麥卡錫為了個人政治利益，不惜犧牲臺灣、再次制造臺海危機(jī)。有媒體引述軍事專家觀點(diǎn)，認(rèn)為此次大陸的反制措施將會“更加全面震撼”，屆時臺海兩岸和各方相對應(yīng)的劇烈軍事行動，一不小心便很有可能出現(xiàn)擦槍走火。
“兩岸和平發(fā)展論壇”指出，不論是佩洛西還是麥卡錫，來臺做秀一場對臺灣人民只有百害而無一益，只會給已高度緊張的臺海局勢火上澆油。去年有近三分之二臺灣民眾不歡迎佩洛西來臺做秀，然而不論是執(zhí)政的民進(jìn)黨還是在野的國民黨，都不敢正面拒絕美國政客來臺。“兩岸和平發(fā)展論壇”鄭重呼吁，臺灣不應(yīng)當(dāng)美國棋子，不應(yīng)做美國政客的造勢工具。
兩岸分隔的局面是上世紀(jì)內(nèi)戰(zhàn)遺留下的歷史問題，結(jié)束兩岸敵對關(guān)系、完成國家統(tǒng)一是中國的內(nèi)政，要求兩岸和平交流與共同發(fā)展也是兩岸同胞的共同愿望。面對兵兇戰(zhàn)危的非常時刻，搶救和平、化解迫在眉梢的危機(jī)，是兩岸同胞共同的利益和責(zé)任。為此“兩岸和平發(fā)展論壇”將在全臺灣發(fā)動聯(lián)署，喚醒臺灣人民的危機(jī)意識，匯聚強(qiáng)烈不滿的民意壓力，強(qiáng)力反對麥卡錫來臺制造臺海危機(jī)，以爭取臺海和平的一線可能。
