陸委會主委陳明通日前針對臺灣民眾申請大陸居住證，提出將設(shè)計一套登記機(jī)制，臺灣民眾若不申報就將開罰。這其實已經(jīng)不是陸委會第一次威脅要對申領(lǐng)居住證的臺灣民眾祭出罰則，然而讓蔡當(dāng)局難堪的是，這種恐嚇并沒有嚇到赴陸的臺灣民眾，反而申領(lǐng)居住證的人數(shù)還在不斷增長，陸委會自己就評估，目前約有10來萬臺灣人申領(lǐng)了居住證。
陸委會對申領(lǐng)居住證的行為大動干戈，其實正是當(dāng)下兩岸關(guān)系的一個縮影，大陸方面不斷采取措施爭取臺灣民心，而臺灣方面卻無法提出應(yīng)對方案，只能如同鴕鳥一般，希望通過懲罰民眾來拖延時間。
可以看到，大陸近年來不斷釋出各項對臺優(yōu)惠政策，希望吸引更多臺灣基層民眾和青年前往大陸創(chuàng)業(yè)、就業(yè)和求學(xué)。因為“太陽花學(xué)運”以來，臺灣的政治環(huán)境已經(jīng)變得對兩岸交流愈發(fā)充滿敵意，兩岸協(xié)商談判的機(jī)會愈來愈少，所以，大陸期待通過單方面的惠臺政策，來展現(xiàn)爭取臺灣民心的誠意，并希望在大陸為兩岸同胞的融合發(fā)展進(jìn)而實現(xiàn)心靈契合，創(chuàng)造有利條件。
為了更好地照顧臺灣民眾利益，大陸在制定惠臺政策時，也十分注意聽取臺灣民眾的意見和建議，而居住證政策的實施，正是臺灣民意影響大陸決策的案例。還原這一政策出臺的經(jīng)過即可知道，隨著大陸網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的躍進(jìn)，在大陸生活的方方面面都已經(jīng)離不開移動支付和自助服務(wù)，但對臺灣民眾來說，因為旅行證件的問題，一般很難如同大陸當(dāng)?shù)鼐用褚粯?，享受上述科技?chuàng)新帶來的生活便利。因為臺胞證的8位碼與大陸身份證的18位碼不相容，導(dǎo)致包括貸款、乘車、乘機(jī)乃至移動支付，都需要經(jīng)過繁瑣的程序。
因此，相當(dāng)多臺灣民眾在與大陸涉臺系統(tǒng)座談時，都不約而同提出這一問題，期待大陸能夠協(xié)助解決。大陸政府對臺灣民眾的需求高度重視，才有了后續(xù)居住證的出臺。換言之，居住證之所以出現(xiàn)，完全出自臺灣民眾的倡議，而非所謂大陸的“包藏禍心”。
在這種情況下，蔡當(dāng)局卻多次對大陸出臺居住證的動機(jī)提出惡意指控，同時也要對申請居住證的臺灣民眾祭出懲罰措施，這要不是完全不了解臺灣民眾在大陸的生活境況，就是感受到兩岸比賽愛臺灣的壓力下，對自己能否繼續(xù)贏得民心缺乏自信。
過去民進(jìn)黨人習(xí)慣于操作“恐中仇中”情緒，認(rèn)為只要激發(fā)臺灣民眾的恐懼感，就會為自己的“執(zhí)政”取得正當(dāng)性。隨著2020年“大選”的日益臨近，蔡當(dāng)局更是聚焦于兩岸沖突，全力渲染大陸威脅，希望通過激發(fā)臺灣民眾的危機(jī)感，鞏固自己的“執(zhí)政”地位。
然而，現(xiàn)在的資訊流通已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，曾經(jīng)前往大陸的臺灣民眾也愈來愈多，臺灣民眾已經(jīng)可以通過自己的所見所聞，自行判斷兩岸交流的利弊得失，蔡當(dāng)局一味的渲染大陸威脅，與臺灣民眾的實際感受并不相符。
正好相反，蔡當(dāng)局在施政上的種種錯誤政策，才是引起臺灣民眾不滿的真正原因，而蔡當(dāng)局沒有能力為臺灣經(jīng)濟(jì)帶來新的機(jī)遇，也無法改善臺灣社會的民生福利，卻又不斷阻擋兩岸交流的推進(jìn)，這已經(jīng)引起臺灣民眾的反感。去年“九合一”選舉就是給蔡當(dāng)局敲響的警鐘，國民黨的候選人主打“討厭民進(jìn)黨”，同時也不再將“九二共識”、兩岸交流視為“票房毒藥”，選民用自己的選票表達(dá)了認(rèn)可，對此，蔡當(dāng)局本應(yīng)從中得到教訓(xùn)。然而，蔡當(dāng)局卻選擇了反其道而行，反而變本加厲地繼續(xù)對從事兩岸交流的臺灣民眾大加恐嚇，希望通過強(qiáng)硬手段引起寒蟬效應(yīng)。
申領(lǐng)居住證的數(shù)量不斷增長，其實就證明了蔡當(dāng)局的“恐嚇牌”已經(jīng)失效，申領(lǐng)居住證的臺灣民眾已經(jīng)看破了蔡當(dāng)局的手腳，知道這種恐嚇的背后充滿了政治動機(jī)。有意思的是，臺灣民眾也充分了解，蔡當(dāng)局根本沒有能力查明誰申請了居住證，因而所謂的罰則也就注定無從實施，某種程度上也大大沖擊了蔡當(dāng)局的權(quán)威性和公信力。
更大的危機(jī)則在于，臺灣民眾通過蔡當(dāng)局的所作所為，充分見識到什么叫政治凌駕于民生，也愈發(fā)感受到蔡當(dāng)局與民眾的巨大鴻溝，因而對蔡當(dāng)局產(chǎn)生更大的心理距離。
本文原載于臺灣《旺報》
