日前，國臺辦公布31項惠臺的政策大禮包，里面包羅萬象，包括針對臺商投資、影視產(chǎn)業(yè)放寬、赴陸就學、創(chuàng)業(yè)、工作便利及銀行業(yè)務對接等部分；細部來說，臺商可投資參與的范圍又更形擴大，不僅可參與“中國制造2025”計劃、“一帶一路”和國有企業(yè)合作，甚至參與政府采購。在影視產(chǎn)業(yè)部分，臺灣的劇組不再被定義為“境外人士”，臺灣優(yōu)質(zhì)的戲劇更能有機會在對岸的一線衛(wèi)星頻道上播出；臺灣民眾能夠參與其134種職業(yè)考試，且也有更多在學習、生活、創(chuàng)業(yè)及就業(yè)上的優(yōu)惠措施及參與機會；臺灣金融機構(gòu)能與銀聯(lián)及非銀行支付機構(gòu)合作，為臺灣民眾提供小額支付服務等，這些惠臺措施的內(nèi)容等同于和大陸民眾享受同等待遇。

當這些惠臺措施出臺后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)及許多臺灣民眾確實對這些相應措施鼓掌叫好，然政府單位及特定親綠媒體卻是有些酸葡萄心理，不是制式地宣稱“統(tǒng)戰(zhàn)再起”，就是要大家注意背后可能的風險，除了膝射反應式的制式響應外，似乎也拿不出其他的對案或配套來因應。而政府的制式論述或手足無措的窘境，某程度已凸顯小英政府對于對岸此舉，應該是有些怕了；小英為何會怕？怕在哪里？其實不難理解。

首先，理性中間選民會對比小英的“口惠實不至”與大陸的“言行一致”，優(yōu)勝劣敗，小英當然會怕。蔡英文多會在重要場合釋出對對岸仍有“善意”的論述，但問題是她的善意多屬自以為是或自我感覺良好的善意，并沒有善意的相應措施出臺，且不斷在進行“去中國化”的操作，是以其表示善意的目的，旨在出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，用以鞏固綠軍基本盤；畢竟只要讓綠色支持者覺得“小英好可憐，釋出善意，但大陸都不理”，她就能達到哀兵策略的效果。但是就大陸方面來看，除了針對民間的論述會帶出其善意外，這次特別以“惠臺31項措施”等行動來配合，便形塑了一個“言行一致”的感覺。兩相比較，小英除了會落入下風外，更會予人有吹破牛皮之感。

其次，臺灣近幾年經(jīng)濟停滯，職場新鮮人第一份薪資少得可憐，甚至比十八年前還要少，年輕族群被社會邊緣化的情況并未獲得緩解；蔡政府雖誓言拚經(jīng)濟、呼吁企業(yè)拉高薪資，但實際效果有待檢驗，陸客來臺數(shù)量縮減，“新南向政策”雖喊得漫天響，但其間缺少戰(zhàn)略的步驟、策略、方法及效果評估，難以發(fā)揮實效。

在臺灣人才逐漸外流又吸引不到國際人才為臺效力之際，大陸適時祭出“惠臺31項措施”確實會對年輕族群創(chuàng)造相當誘因，畢竟到大陸能念名校，要創(chuàng)業(yè)也能獲得政府或企業(yè)補助輔導協(xié)助、挹注資金，而大陸也釋出臺灣企業(yè)能夠參與相關(guān)大型建設(shè)計劃、和國有企業(yè)合作，甚至政府采購；相對比較蔡政府針對年輕族群及企業(yè)發(fā)展所投注的心力及資源，兩相比較當然相形見絀，以理性思維做判斷基礎(chǔ)的臺灣企業(yè)及年輕族群，當然會有“此時不去卡位，更待何時？”之感。對此，小英能不怕嗎？

再者，“惠臺31項措施”聚焦新聞議題版面，想必是小英最不愿見到的；因為兩岸是她非常明顯的弱點，諸多民調(diào)顯示超過六成的民眾對其兩岸政策不滿，期待她調(diào)整兩岸政策的民意也多居于顯著比例，但對于民意需求，她多是以冷處理的態(tài)度應對。而蔡政府對于大陸相關(guān)措施的響應，仍是酸酸地要大家小心風險，反而凸顯其兩岸幕僚專業(yè)的局限性；若是國民黨能夠回神，針對大陸此舉有一定程度的積極反應，或是借議題操作來聚焦兩岸議題的深化討論，將議題再形聚焦放大，順勢拿回兩岸議題詮釋的主導權(quán)，小英肯定會怕。

最后，日前“獨派”青年赴慈湖針對蔣公陵寢潑紅漆，此事不僅挑動了族群對立的敏感神經(jīng)，也挑戰(zhàn)了社會上對道德認知的底線，更恐怕會為“獨派”最珍愛的“臺獨”運動蒙上一層陰影；畢竟中間選民，甚至是淺綠、中綠選民或許對這樣的激烈行為都不贊同。更甚者，倘大家進一步認知“臺獨”就是以這樣的過激的操作想來達到目的的話，不僅支持“臺獨”的比例會降低，期待兩岸和平互動與發(fā)展的比例更可能隨之增加；小英不僅要面對“獨派”更激烈的逼宮，也要面對民眾要求恢復兩岸互動的壓力，她能不怕嗎？還能虛張聲勢，走夜路吹哨壯膽嗎？

原標題：臺灣學者鈕則勛：這回蔡英文應該會怕了

來源：https://www.yidianzixun.com/article/0IUQnePw?title_sn/0=&s=3&appid=yidian&ver=4.6.1.3&utk=a6wlv7rh