臺(tái)海網(wǎng)(微博)12月29日訊 “調(diào)解就是像交朋友，要讓雙方當(dāng)事人都信任。”25日，泉州市中級(jí)人民法院辦公樓內(nèi)，立案庭調(diào)解法官郭連新在接受記者采訪時(shí)如是說(shuō)。
近年來(lái)，通過(guò)電話調(diào)解，泉州中院的法官不斷與當(dāng)事人溝通，尋找彼此契合點(diǎn)，做通了不少當(dāng)事人的思想工作，讓他們少走了很多彎路?！吧蟼€(gè)月，我們還順利調(diào)解了一起涉臺(tái)糾紛案?！惫B新介紹說(shuō)。
上個(gè)月，專程從臺(tái)灣趕來(lái)的臺(tái)商張先生與泉州某鞋業(yè)公司負(fù)責(zé)人，先后來(lái)到郭連新的辦公室。兩位當(dāng)事人、法官、書記員圍坐一圈，一邊喝茶一邊聊天，將一場(chǎng)原本可能對(duì)簿“公堂”的糾紛就這樣在茶桌上化解。調(diào)解過(guò)后，年逾七旬的張先生豎起大拇指，連夸立案庭法官辦案一絲不茍，服務(wù)熱忱、高效。
原來(lái)，1999年至2001年間，泉州某鞋業(yè)公司向張先生借款100萬(wàn)元，自今年3月份起卻未再支付利息。遠(yuǎn)在臺(tái)灣的張先生請(qǐng)人到泉州中院咨詢起訴事宜，考慮到該案調(diào)解的可能性較大，立案法官將案件移交給專門負(fù)責(zé)立案調(diào)解的郭連新。
郭連新了解到，泉州某鞋業(yè)公司老板與臺(tái)商張先生十幾年前曾是生意伙伴，該鞋業(yè)公司老板確實(shí)向張先生借款100萬(wàn)元，并已返還了不少利息，但如今企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)法再償還本金與利息，故而出現(xiàn)矛盾。為此，郭連新決定先電話溝通，等雙方達(dá)成統(tǒng)一意向后，再通知張先生到庭簽字確認(rèn)，避免來(lái)回奔波。
經(jīng)過(guò)幾天時(shí)間耐心細(xì)致的調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，由被告公司分期返還借款100萬(wàn)元及利息8萬(wàn)元。隨后，臺(tái)商張先生專程從臺(tái)灣搭飛機(jī)到大陸，來(lái)泉州中院立案庭簽字確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，雙方終于握手言和。
運(yùn)用通信工具化解矛盾糾紛，一場(chǎng)官司只走一趟，既能減輕當(dāng)事人雙方的訴累，避免大量司法資源浪費(fèi)，又達(dá)到了案結(jié)事了人和的法律效果。七旬臺(tái)商的心結(jié)解開了，泉州中院法官用電話調(diào)解糾紛的做法也得到了許多當(dāng)事人的認(rèn)可。
(福建日?qǐng)?bào)記者劉益清 通訊員蔡崇謀、魏垂進(jìn)）
臺(tái)海網(wǎng)1月24日訊 據(jù)東南早報(bào)報(bào)道，保障“住有所居”，離不開房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)督管理、規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序等有效舉措；市民生活質(zhì)量的提高、小區(qū)的保值與增值，離不開規(guī)范有秩序的物業(yè)服務(wù)市場(chǎng)。本月，由泉州市住建局負(fù)責(zé)解釋的若干暫行規(guī)定正式施行，試用期為2年，明確了各企業(yè)、機(jī)構(gòu)的責(zé)任與義務(wù)，并提出獎(jiǎng)懲措施，落實(shí)“紅黑名單”制度，對(duì)今后整體市場(chǎng)的管理提供指引。...
