華僑博物院院藏字畫(huà)文物，年代為明清至現(xiàn)代，數(shù)量達(dá)600多件，其中有21件被收錄至《中國(guó)古代書(shū)畫(huà)圖目》。 明代畫(huà)作中的無(wú)款《蘭亭修揳圖卷》，縱25厘米、橫1060厘米，在明清的《蘭亭修褉圖》中，有10米絹地長(zhǎng)卷者并不多見(jiàn)，絹地雖不密制，但人物刻畫(huà)清風(fēng)道骨、飄飄欲仙，把名士聚會(huì)...

臺(tái)海網(wǎng)4月29日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 “賞花·品石·觀畫(huà)”第七回展將于4月29日至5月4日在植物園百花廳舉辦，盆景、雅石、字畫(huà)，構(gòu)筑詩(shī)意世界。 　　本次展覽分為六個(gè)展館，展示觀賞石精品150件、盆景精品80件、名家字畫(huà)34幅，配合時(shí)令花卉，為廣大市民呈現(xiàn)一場(chǎng)格調(diào)高雅、極具專業(yè)水準(zhǔn)的盆景雅石藝術(shù)展覽。 　　樹(shù)齡數(shù)十年的桑葚，經(jīng)過(guò)日復(fù)一日、年復(fù)一年的修剪、培育，高...

一名古玩收藏愛(ài)好者花巨資淘得一批古玩字畫(huà)，經(jīng)鑒定大多為贗品，總計(jì)價(jià)值不過(guò)萬(wàn)元。為此，買(mǎi)家向賣(mài)家提出退款要求。賣(mài)家則一口咬定“買(mǎi)賣(mài)自愿、真假自鑒”是古董收藏行規(guī)，斷然拒絕了買(mǎi)家的要求。因雙方無(wú)法調(diào)和，官司打到了法院。 　　那么，“看走眼”買(mǎi)到贗品，賣(mài)家能否以行規(guī)為由拒退？古玩收藏真假難辨，風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)擔(dān)？針對(duì)該起由民間藏品交易糾紛引出的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和法...

蘇州市民朱某花20萬(wàn)從許某處買(mǎi)了31幅名人字畫(huà)，鑒定下來(lái)大多數(shù)都是贗品，只值8000多元。本來(lái)還有25萬(wàn)余款未付，惱火的朱某拒絕支付，結(jié)果被賣(mài)家許某告上法院。日前，這起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案經(jīng)蘇州吳中法院一審、蘇州中院終審，最終法院認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)合同顯失公平，變更合同價(jià)款為20萬(wàn)元。這就意味著，朱某余款不需要再付了。 　　通訊員 馬俐 揚(yáng)子晚報(bào)記者 于英杰 　　45萬(wàn)買(mǎi)的...

季羨林遺產(chǎn)糾紛案二審開(kāi)庭 　　上訴人認(rèn)為字畫(huà)藏品僅為暫存北大 并非公益捐贈(zèng) 　　昨日上午，季羨林之子季承訴北京大學(xué)返還季羨林文物、字畫(huà)案二審在北京市高院開(kāi)庭。2001年，季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈(zèng)協(xié)議，將自己的所藏文物捐贈(zèng)給北京大學(xué)。隨后2008年，季羨林手書(shū)表示文物并非捐贈(zèng)，并委托其子季承處理文物。2012年季承起訴北京大學(xué)要求返還文物，案件一審季承敗訴...