短大隊何去何從？

　　在距離北京冬奧會不到兩年的時間再度進行重大調(diào)整，讓短道速滑和速滑項目的冬奧備戰(zhàn)形勢更加嚴(yán)峻，時間也更加緊迫。

　　據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國冰雪界的當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)確立理性、務(wù)實的目標(biāo)。人們對中國軍團的短道速滑和速度滑冰這兩個項目出征北京冬奧會寄予厚望。然而，冰凍三尺非一日之寒，競技體育有其發(fā)展規(guī)律。如果目標(biāo)過高，難免心情急切、技術(shù)變形。只有對這兩個項目的家底和備戰(zhàn)形勢有清醒的認(rèn)識，才能進而作出科學(xué)、理性的決策。

　　其次，應(yīng)慎重考慮隊伍架構(gòu)問題。短道速滑和速度滑冰項目有相似之處，也有其不同規(guī)律和專項特點。從過去一年的實踐來看，這兩個隊伍合并管理的方式難言成功。不管王濛究竟因何出局，隊伍管理的問題是顯而易見的，現(xiàn)有管理方式和架構(gòu)都值得反思和總結(jié)。

　　第三，力挽狂瀾需要有強有力的管理教練團隊。在國家隊教練組連續(xù)兩年發(fā)生重大調(diào)整之后，短道速滑和速度滑冰界的震動可想而知，運動員的心態(tài)和心氣兒也會受到影響。無論誰在這個時候接手，都要面臨巨大挑戰(zhàn)、承受巨大壓力。在這種情況下，需要選擇有公心、能服眾并且熟悉項目和專業(yè)的領(lǐng)隊和教練，才有可能在短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面、化險為夷。

　　從短道速滑方面看，選擇的確很難。在知名、成熟的中國教練中，中國滑冰協(xié)會主席李琰已退居二線，匈牙利隊主教練張晶有約在身，辛慶山、伊敏、馮凱等人已淡出國家隊多年。在大道方面，更需要綜合評估外教的成敗得失和王秀麗、劉廣彬、喬靜等中國教練的能力，及時重組隊伍，按照項目規(guī)律，再度出發(fā)。

　　在北京冬奧會的備戰(zhàn)周期走了兩年“彎路”之后，中國短道和中國速滑已經(jīng)無路可退。無論國家體育總局作出什么樣的選擇，都應(yīng)及時回應(yīng)業(yè)界關(guān)切、充分征求業(yè)界意見、尊重項目規(guī)律，這樣才能凝心聚力、共渡難關(guān)。（新華社記者王鏡宇、劉陽）