孫楊的商業(yè)代言并不多
倫敦奧運(yùn)會(huì)后， 美國(guó)權(quán)威游泳雜志《游泳世界》預(yù)測(cè)，孫楊第二年的代言收入極有可能突破2000萬(wàn)美元（約1.14億人民幣）。
的確，賽后諸多企業(yè)紛紛向游泳隊(duì)拋出了橄欖枝，但本報(bào)記者所了解到的情況是，孫楊的商業(yè)贊助還不是商談的時(shí)候。“畢竟，后面還有比賽。”秦錚表示。
“企業(yè)若想找孫楊代言，并不容易，因?yàn)閷O楊并不像林丹有自己的公司，其代言的管理還是國(guó)家游泳中心。”熟悉國(guó)內(nèi)知名運(yùn)動(dòng)員代言情況的知情人士表示。
而本身就頗具個(gè)性的孫楊在面對(duì)代言時(shí)也面臨不小的“挑戰(zhàn)”。
2011年8月，孫楊就因?yàn)?ldquo;代言”問(wèn)題，跟國(guó)家游泳管理中心鬧得不開(kāi)心。當(dāng)時(shí)孫楊發(fā)微博埋怨游泳中心，表示他在不知情的情況下“被代言”，出席了游泳隊(duì)與某茶飲料的簽約儀式。
“這可能是孫楊要學(xué)會(huì)如何面對(duì)的難題，孫楊每年去國(guó)外訓(xùn)練就達(dá)5個(gè)月，國(guó)家培養(yǎng)的費(fèi)用也是很高，就目前狀態(tài)，劉翔模式還是主流。”上述知情人士認(rèn)為。
2006年，國(guó)家體育總局已經(jīng)就國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)下發(fā)過(guò)通知，其中明確規(guī)定各運(yùn)動(dòng)管理中心“與進(jìn)入國(guó)家隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員簽署相關(guān)合同，對(duì)國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行管理”。
2011年，《國(guó)家游泳隊(duì)在役運(yùn)動(dòng)員從事廣告經(jīng)營(yíng)、社會(huì)活動(dòng)的管理辦法》中規(guī)定“國(guó)家游泳隊(duì)在役運(yùn)動(dòng)員的無(wú)形資產(chǎn)屬國(guó)家所有”。
因此，孫楊作為役運(yùn)動(dòng)員參與商業(yè)廣告活動(dòng)及社會(huì)活動(dòng)，必須征得游泳運(yùn)動(dòng)管理中心的同意，并由中心批準(zhǔn)后按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行辦理，在役運(yùn)動(dòng)員從事商業(yè)廣告的收益，由游泳運(yùn)動(dòng)管理中心接收并進(jìn)行分配。
贊助費(fèi)用一般來(lái)說(shuō)是中心分1/3，參加廣告和活動(dòng)的運(yùn)動(dòng)員分1/3，剩下的1/3作為大賽運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)勵(lì)，以至于一些企業(yè)拿著合同，最終因國(guó)家、地方、個(gè)人之間的利益問(wèn)題，無(wú)法簽下來(lái)，孫楊和寧澤濤都曾遇到過(guò)這樣的問(wèn)題，這也使得奧運(yùn)成名后的孫楊與李娜等單飛的運(yùn)動(dòng)員有所不同。
2008年北京奧運(yùn)之后，李娜與中國(guó)其他三位頂尖女網(wǎng)選手鄭潔、彭帥和晏紫正式脫離國(guó)家隊(duì)，開(kāi)始走上自負(fù)盈虧的職業(yè)化道路。這次脫離國(guó)家隊(duì)的事件被媒體稱為“單飛”。在此之后，李娜可以自主選擇個(gè)人教練，并只上交8%至12%的賽事獎(jiǎng)金給政府，而不再是國(guó)家隊(duì)時(shí)的65%。
若按照“李娜”模式，倫敦奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，孫楊的收入應(yīng)該是沖擊上億的。但2013年，《福布斯》雜志中文版發(fā)布的“2013年中國(guó)名人榜”中，孫楊的收入是3030萬(wàn)元排名第50位，綜合排名第31位，為中國(guó)體育界第二。
但即便是3000多萬(wàn)也曾被相關(guān)方否認(rèn)。
“孫楊的收入主要由奧運(yùn)金牌獎(jiǎng)勵(lì)、商業(yè)代言組成。金牌獎(jiǎng)勵(lì)這塊，總局、省、市各級(jí)奧運(yùn)獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)都是公開(kāi)的，并不是什么秘密，主要是商業(yè)代言，代言其實(shí)沒(méi)有像外面說(shuō)的那么多，有些是和集體簽的，比如國(guó)家游泳隊(duì)的有些代言，還有像浙江游泳隊(duì)，有些其實(shí)和孫楊根本沒(méi)有關(guān)系。” 上述知情人士表示。
當(dāng)然，孫楊也曾出現(xiàn)過(guò)一些如“無(wú)照駕駛”等負(fù)面信息使得一些企業(yè)有所看法。而此次奧運(yùn)會(huì)，企業(yè)對(duì)已成長(zhǎng)的孫楊的“熱愛(ài)”方式是否有新的突破，業(yè)界認(rèn)為還有希望，畢竟，游泳中心的管理與運(yùn)動(dòng)員代言之間并非是無(wú)解的死局，畢竟，孫楊才25歲。
