影片《我不是潘金蓮》上映兩天收獲票房超過1億元，成績非常亮眼，口碑也很好。與此同時，導(dǎo)演馮小剛炮轟萬達(dá)院線排片太少的話題繼續(xù)引起爭議，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為導(dǎo)演有小題大做之嫌，不夠體面。對此，馮小剛昨日有了最新回應(yīng)，爆料自己的片子被排擠出國慶檔才推遲到現(xiàn)在上映，而這種“委屈”他不能忍。但這種“炮轟”，卻被部分網(wǎng)友認(rèn)為有矯情之嫌。

　　頭評

　　高質(zhì)量創(chuàng)作

　　比炒話題更體面

　　曾俊

　　熟悉電影界的人都知道，導(dǎo)演馮小剛幾乎是和“炮轟”一詞綁定了，這些年撞到過他“炮口”的有綜藝電影、影評人等，到了《我不是潘金蓮》中，他的習(xí)慣再次出現(xiàn)了，盡管事出有因，但卻成功為影片預(yù)熱。有人評他為了經(jīng)濟(jì)利益吃相難看，有人則感嘆道，連這種有觀眾基礎(chǔ)、導(dǎo)演號召力、獎項加持、人氣主演的作品都免不了借此一炒，可見這年頭錢不好賺。

　　顯然，對比砸大錢的宣發(fā)手段，炒作畢竟是性價比很高的營銷方式，雖然普通觀眾不能視之為洪水猛獸，但是這種事最好還是盡量少點，對創(chuàng)作者的口碑不會好到哪里去。不只是馮小剛的片子，其他很多新戲、新劇上映、開播一旦臨近，炒作就成了一個常態(tài)，觀眾似乎已經(jīng)司空見慣，可長此以往這肯定會消減當(dāng)事人的美譽(yù)度。

　　炒作話題可以產(chǎn)生一時的眼球效應(yīng)，吸引觀眾打開電視、走進(jìn)影院，但實際上，這種效應(yīng)難以持久，影視作品最終還要靠藝術(shù)質(zhì)量來說話。如果質(zhì)量不行，觀眾被噱頭吸引看上幾眼，但最終都會大罵受騙上當(dāng)，票房數(shù)據(jù)都不會好看。如果作品質(zhì)量好，炒作話題就更不是必需的了，因為有太多的“自來水”觀眾相互推薦，《夏洛特?zé)馈返刃∶麣庥捌瑯幽軐崿F(xiàn)逆襲，何況是大導(dǎo)演、名主演的作品呢？所以，創(chuàng)作者還是專注于創(chuàng)作就好，用作品說話，比其他任何宣傳手段都來得光彩體面。