要給美國交稅，英達已經(jīng)是美國人了嗎？
“美國人”如果指的是“美國國籍公民”的話，那么英達肯定不是。因為外國媒體在報道此事時明確寫著英達為“Chinese citizen”（中國公民）。在法庭的官方文件中，也明確寫明了英達是中國國籍，并在中國工作。而英達在接受媒體采訪時，也透露過，希望自己正在美國冰球職業(yè)聯(lián)賽打拼的兒子英如鏑有朝一日能夠為中國國家隊效力，可見他們一家并沒有入美籍。
但是根據(jù)騰訊娛樂采訪到的美國從業(yè)律師和從業(yè)會計師的分析，以及從目前新聞透露的信息來看，英達很有可能持有美國綠卡或美國長期居住簽證。
英達與二兒子英如鏑
從曝光的新聞信息來看，英達和法庭的和解協(xié)議中有一條是英達愿意支付美國國家稅務(wù)局（ISR）共計113195美元的聯(lián)邦稅、罰金以及滯納金。而按照美國稅法，非居住外國人在美國之外的收入不必納稅。因此英達既然被要求繳納聯(lián)邦稅，那他應(yīng)該是持有美國綠卡或者長期居住簽證。
如此存錢如果沒被發(fā)現(xiàn)，英達能得到多少好處？
如果沒有被發(fā)現(xiàn)的話，英達此舉其實就是一則“非法避稅”成功的典型案例。如果英達沒有美國綠卡，那他如果意圖避稅，這筆收入將不用向任何國家繳納任何稅費。如果英達持有美國綠卡，按照美國稅法，他全球范圍內(nèi)的收入都必須要向美國國家稅務(wù)局繳納個人所得稅。這筆收入如果來自中國，他必須向中國繳納個人所得稅，之后有可能還需要向美國政府繳稅。
據(jù)估算，英達此舉如果沒有被發(fā)現(xiàn)，他最多可以為自己省下幾十萬人民幣。也就夠買北京三環(huán)的一個廁所。
英達真的要蹲十年監(jiān)獄嗎？
劉律師的答案是，幾乎不可能。他分析道，美國是重法制的國家，聯(lián)邦法制定得非?？量?、也非?；Ｈ?，動輒十年二十年，但實際法官判起來都不會這么重。加上英達這次認罪態(tài)度很好，還主動同意凍結(jié)財產(chǎn)、補稅、交罰金，為聯(lián)邦政府節(jié)省了很多辦公成本，考慮到這一點，法官也會酌量減刑，非常有可能只判6個月，且可以在家服刑，不用真的蹲監(jiān)獄。
不過，劉律師還稱，完全不判刑也不太可能，交錢是一碼事，限制人身自由的懲罰是另一碼事，一個都不會少。
還有一種可能，是法官不承認之前簽的和解書，那么英達就需要接受庭審，但這種可能性幾乎為零。
所以英達是不是隱藏的超級大富豪？
提起英達，大家總會先想起他頗為不凡的家世。英達曾祖父是《大公報》、輔仁大學(xué)的創(chuàng)始人英斂之，而大家更熟悉的英達之父親英若誠不僅是著名的老一輩表演藝術(shù)家，還曾任文化部副部長，少年的英達就跟著父親到國外學(xué)習(xí)。
英達與父親英若誠
擁有這樣的家世、這么杰克蘇的英達是不是一位超級大富豪呢？早在90年代就憑著《我愛我家》等一系列作品紅遍全國的英達，“商業(yè)版圖”雖然和后來的新生代偶像們沒法比，但是比起普通白領(lǐng)來說那也是非常的闊綽了。除了網(wǎng)上曾經(jīng)曝光過他和妻子的“豪宅”外，英達的不動產(chǎn)到底有多少恐怕外界無從得知。
而經(jīng)過查詢，英達如今是至少8家公司的股東，其中包括一家新三板上市公司——龍騰藝都傳媒股份有限公司，英達持有該公司的100萬股。這么看來，雖然不是“神壕”，但是起碼也是個“普壕”了。
美國法律這么“奇葩”，普通人在美國怎么存錢？
掌握著財富和信息資源的“社會精英”都會在美國因為存錢惹出事端，那么普通人如果去美國留學(xué)，怎么跟銀行打交道呢？
律師首先提出的就是，如果“人肉”往美國帶現(xiàn)金，一定要注意，美國海關(guān)帶入現(xiàn)金的限制是1萬美金，如果超過1萬美金則必須申報。如不申報屬于走私現(xiàn)金。而走私現(xiàn)金則要面臨沒收所有涉案資金的處罰。也就是說，你自己帶的錢，就會變成美國人民的錢了。
再說存款，每月存款別超過4次，每次別超過2000美元。這里還給大家提個醒，取款也一樣——如果頻繁取款，也會被懷疑在做不法交易。
還有一個更徹底的方法：學(xué)會用支票吧！
Money Order
在任何一個郵局都可以買到現(xiàn)金支票（Money Order），境內(nèi)支票最大面額為1000美金，每張收1.6-2美元費用，不存在有效期，丟失了還可以補辦。需要“存錢”的時候，就買支票；需要“取錢”的時候，就用支票向朋友置換現(xiàn)金。此外，還有最大面額為700美金的國際支票，每張收取4.75美金的費用。打工賺的錢買成支票寄回中國老家，父母直接去當(dāng)?shù)劂y行提取現(xiàn)金，so easy！
延展閱讀：英達案件此次會經(jīng)歷哪些流程：
3月30日之前：檢察官提交文件，給出建議量刑。
4月13日之前：英達對檢察官的報告給出回應(yīng)，是否同意量刑，并發(fā)表自己認為合適的量刑。
4月23日之前：法庭內(nèi)部的監(jiān)事機構(gòu)給出獨立調(diào)查結(jié)果以及建議量刑。
5月11之前：法官綜合以上三份報告給出宣判結(jié)果。
根據(jù)劉律師介紹，此次英達極有可能在家坐牢，就是佩戴帶有跟蹤功能的電子腳鐐，被限制在一定的范圍內(nèi)活動。此種情況英達在服刑期間很可能會待在法明頓境內(nèi)。
