我們認(rèn)為，北京強(qiáng)化執(zhí)行安理會(huì)制裁朝鮮的決議，暫停購(gòu)買朝鮮煤炭做的對(duì)，也很有力度。但是網(wǎng)上宣揚(yáng)的“與朝鮮決裂”情緒決不可變成國(guó)家政策，一旦中國(guó)那樣做，只會(huì)讓韓美拍手稱快。那屬于“打擺子外交”，很幼稚，不是一個(gè)大國(guó)應(yīng)該干的。

　　中國(guó)的對(duì)朝制裁全部對(duì)應(yīng)安理會(huì)決議，我們一方面態(tài)度堅(jiān)決，一方面不是與朝鮮政權(quán)過(guò)不去，不是要拋棄對(duì)朝友好政策。這一態(tài)度堅(jiān)持下去，一定會(huì)產(chǎn)生力量，對(duì)半島局勢(shì)形成積極影響。

　　北京釋放的反對(duì)朝鮮擁核、要求其重回棄核談判的信號(hào)十分清晰，這是我們對(duì)朝政策的一個(gè)基點(diǎn)，誰(shuí)也沒(méi)有力量讓我們離開(kāi)這個(gè)基點(diǎn)，平壤必須面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)外交條件。與此同時(shí)，我們?yōu)橹谐P(guān)系的變化畫出一條下限，那就是中國(guó)不會(huì)像美韓那樣威脅平壤的政治安全。只要平壤愿意，中朝友好就將一直是兩國(guó)關(guān)系的共同基點(diǎn)。

　　由于朝核問(wèn)題極端復(fù)雜，沒(méi)有一種政策可以讓某一方“占盡好處”，但是應(yīng)當(dāng)說(shuō)，中國(guó)目前的對(duì)朝政策選擇是相對(duì)最趨利避害的。

　　在最近的爭(zhēng)論中，一些人過(guò)于為首爾和華盛頓著想，或者過(guò)于為平壤著想，“換位思考”得非常徹底。但我們想說(shuō)，北京必須把維護(hù)中國(guó)利益作為制定半島政策的首要依據(jù)。我們決不接受朝鮮擁核，同時(shí)要很清楚朝核危機(jī)是美韓極端對(duì)朝政策引發(fā)的，中國(guó)不應(yīng)替它們包攬下這一東北亞的最大難題，為它們兩肋插刀沖到最前面。

　　朝中社前些天用“卑鄙”來(lái)形容它沒(méi)點(diǎn)名、但一看就是中國(guó)的那個(gè)鄰國(guó)，北京不理睬它，既不發(fā)怒，也不遷就，這就是大國(guó)的定力和自信。現(xiàn)在李吉成來(lái)訪，中朝關(guān)系又增添了新信息。

　　朝鮮至今篤信核武器可以成為捍衛(wèi)其國(guó)家安全的“殺手锏”，然而相反的證據(jù)越來(lái)越多，擁核給朝鮮帶來(lái)更多不安全的現(xiàn)實(shí)也越來(lái)越深刻。我們希望這一切最終會(huì)讓平壤明白，核武器只能帶給它超出其控制力的風(fēng)險(xiǎn)，而非想象中的安全。

　　由于朝核問(wèn)題的各種線索錯(cuò)綜交織，簡(jiǎn)單、痛快的半島政策不太可能成為中國(guó)的最佳選擇。中國(guó)社會(huì)還是要在處理半島問(wèn)題上向?qū)I(yè)外交團(tuán)隊(duì)高度授權(quán)，相信他們會(huì)認(rèn)真維護(hù)我們廣大民眾的切實(shí)利益，我們有時(shí)的支招他們可以不聽(tīng)，他們也不必把為什么這樣做或那樣做向我們一一做出解釋。

來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-03/10232261.html