中俄邊境附近的俄軍哨所居然是用稻草人執(zhí)勤，可見其對(duì)中國(guó)相當(dāng)“放心”。

　　美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站3月31日?qǐng)?bào)道稱，在中國(guó)最近的一次會(huì)議上，一位學(xué)者表示，美國(guó)建立聯(lián)盟來(lái)包圍和遏制中國(guó)，而中國(guó)也可以以其人之道還治其人之身，建立聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗美國(guó)。很多西方戰(zhàn)略家對(duì)這個(gè)提議都嗤之以鼻，不結(jié)盟政策是中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的信念，但是確實(shí)有不少國(guó)家都依靠著中國(guó)，比如巴基斯坦、老撾等國(guó)，這些國(guó)家并不強(qiáng)大，對(duì)中國(guó)形成的負(fù)擔(dān)甚至比對(duì)中國(guó)外交上產(chǎn)生的益處還要多，然而中國(guó)依然在保持著對(duì)這些國(guó)家的關(guān)系。

　　文章稱，中國(guó)外交上對(duì)同盟非常排斥，但是中國(guó)為何反對(duì)同盟呢？根據(jù)中國(guó)社科院研究員徐進(jìn)的觀點(diǎn)，中國(guó)反對(duì)結(jié)盟的原因是因?yàn)橐恍┱`解的存在。他表示，從1648年以來(lái)，世界上從來(lái)沒(méi)有任何一個(gè)單一強(qiáng)國(guó)追求不結(jié)盟政策，盡管現(xiàn)在中國(guó)的不結(jié)盟政策讓中國(guó)的外交更加靈活，但是有些國(guó)家也將中國(guó)視為逃避責(zé)任和不可靠，但實(shí)際上中國(guó)不結(jié)盟是出于一些對(duì)結(jié)盟這一行動(dòng)的誤解而產(chǎn)生的決策。

　　首先，中國(guó)其實(shí)對(duì)“結(jié)盟”的理解有誤，兩國(guó)結(jié)盟并不是因?yàn)橛颜x，而是圍著共同的利益和目標(biāo)來(lái)進(jìn)行。比如美國(guó)和沙特的同盟關(guān)系，兩國(guó)其實(shí)非敵非友，但仍然是同盟。其次，中國(guó)人認(rèn)為，結(jié)盟以后必須意味著全方位的合作。然而實(shí)際上并不是如此。還有最有一點(diǎn)，在中國(guó)的外交政策中，中國(guó)把國(guó)與國(guó)的關(guān)系看做了簡(jiǎn)單的人與人之間的關(guān)系。一個(gè)人能和其他所有人都搞好關(guān)系么？很顯然這是非常困難的，比如巴基斯坦和俄羅斯對(duì)中國(guó)友好，而日本和菲律賓卻不是。中國(guó)和蘇聯(lián)當(dāng)初結(jié)盟卻最終讓兩國(guó)關(guān)系造成了下降，甚至到了劍拔弩張的關(guān)系。此后中國(guó)的外交變得更加務(wù)實(shí)，并不以意識(shí)形態(tài)來(lái)組建同盟。中國(guó)學(xué)者號(hào)召中國(guó)外交政策學(xué)習(xí)西方來(lái)進(jìn)行結(jié)盟，中國(guó)必須學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)別人，然而領(lǐng)導(dǎo)別的國(guó)家并不是簡(jiǎn)單容易的事兒，在這個(gè)方面，中國(guó)需要向美國(guó)和英國(guó)學(xué)習(xí)。

　　文章表示，不結(jié)盟是以前中國(guó)面臨復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)的韜光養(yǎng)晦的行動(dòng)，而現(xiàn)在隨著超過(guò)30年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，韜光養(yǎng)晦已經(jīng)取得了巨大的成功。目前中國(guó)正在傾向于和其他國(guó)家結(jié)成伙伴關(guān)系，而不是結(jié)盟，這樣比較適合中國(guó)目前的情況。 

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

原標(biāo)題：美媒：韜光養(yǎng)晦政策讓中國(guó)遠(yuǎn)離結(jié)盟 但更加成功

原鏈接：http://www.chinanews.com/mil/2016/04-01/7820827.shtml