中國消息來源明確了進一步改善的需求。例如,據(jù)稱受次音速飛行速度影響,東海-10(陸基長劍-10)對陸攻擊導彈需要耗時超過1小時,方可抵達1500公里處的目標,在飛行過程中會被攔截,特別是那些擁有先進雷達與防空系統(tǒng)的國家。到2000年底時,鷹擊-62反艦巡航導彈還落后于美國系統(tǒng),就精確度、射程與戰(zhàn)斗部打擊力而言,尚屬上世紀80年代標準。特定關(guān)鍵部件的進一步蓋上,例如微型渦輪風扇發(fā)動機,是提高其能力的關(guān)鍵。鷹擊-62反艦巡航導彈的整體能力將受到北斗衛(wèi)星導彈系統(tǒng)性能參數(shù)的影響。
精心策劃一場復雜地、多層次地空中與導彈戰(zhàn)役——有可能會持續(xù)許多天——是解放軍面臨的第二大挑戰(zhàn)。對于一場戰(zhàn)役的成功來說,人與技術(shù)因素同樣重要——在多年時間里以多種方式進行過任務(wù)訓練的訓練有素的軍人,以及指揮與控制架構(gòu),是執(zhí)行復雜地多兵種作戰(zhàn)任務(wù)所不可或缺。中國規(guī)劃者設(shè)想在聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)司令部內(nèi)組建火力協(xié)調(diào)中心,負責管理空中與導彈的應(yīng)用。另外,其還會組建獨立的協(xié)調(diào)部門,分別負責導彈攻擊、空襲、特種作戰(zhàn)以及地面及海上作戰(zhàn)力量。
第三個挑戰(zhàn)不太明顯,但卻是在戰(zhàn)爭中成功利用巡航導彈所必不可少的:導彈為完成其所務(wù)目標所需優(yōu)化。傳統(tǒng)觀點認為,信息技術(shù)革命,再加上衛(wèi)星導彈技術(shù)的發(fā)展,使常規(guī)有效載荷以對陸攻擊巡航導彈的形式進行遠距離投射。的確,GPS等精密導航系統(tǒng)的出現(xiàn),降低了有效利用對陸攻擊巡航導彈的難度。不過,真正掌握這種武器系統(tǒng),需要的不只是簡單的技術(shù)。在這方面,精確而有效的炸彈破壞評估(BDA)是關(guān)鍵的一部分。
“戰(zhàn)斧”對陸攻擊巡航導彈——即便是其最新Block IV型導彈——的獨特之處在于,自上世紀70年代首枚“戰(zhàn)斧”導彈投入使用以來,其實戰(zhàn)應(yīng)用反饋使“戰(zhàn)斧”導彈性能獲益匪淺。在和平與戰(zhàn)爭年代,無論是精確擊中目標,還是在擊中目標前墜毀,每一枚“戰(zhàn)斧”導彈都會接受分析,以明確導彈性能。從這種成功或失敗的經(jīng)驗中汲取經(jīng)驗教訓,需要導彈制造商不但擁有可提供有關(guān)系統(tǒng)性能線索的復雜診斷設(shè)備,還需要擁有多年專業(yè)知識積累的高素質(zhì)系統(tǒng)集成專家。“戰(zhàn)斧”導彈在自1991年“沙漠風暴”行動以來多次沖突當?shù)膽?yīng)用,為“戰(zhàn)斧”對陸攻擊巡航導彈性能的穩(wěn)定提高,提供了一個寶貴的知識寶庫。雖然中國肯定無需利用三十年多年時間發(fā)展對陸攻擊巡航導彈性能的信心,但在對其對陸攻擊巡航導彈展示出預期中的性能——特別是在多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)中——擁有強大自信之前,中國還需要投入更多的時間與更大的努力。據(jù)推測,中國戰(zhàn)斗經(jīng)驗的不足,限制了把反饋信息融入其學習過程的能力。而且,在現(xiàn)實訓練情況下獲得更多經(jīng)驗教訓之前,中國能夠在何種程度上完成其指揮與控制目標,還不得而知。
總結(jié)
在采購國外巡航導彈技術(shù)與自主開發(fā)巡航導彈能力方面,中國已投入大量資源。目前這些努力正在開花結(jié)果,中國在各種舊式及現(xiàn)代空基、陸基、水面戰(zhàn)艦與潛艇平臺上部署了越來越多的先進反艦巡航導彈與對陸攻擊巡航導彈。要認識到所有這些好處,中國需要投資各種相關(guān)使能技術(shù)與系統(tǒng)領(lǐng)域,優(yōu)化巡航導彈的性能。情報支持、指揮與控制、平臺隱身與生存能力、攻擊后損失評估等方面仍有不足之處,而這些都是有效執(zhí)行任務(wù)的關(guān)鍵。反航巡航導彈與對陸攻擊巡航導彈大幅度提高了解放軍的戰(zhàn)斗力,是中國為增加美軍在中國周邊行動的成本與風險而發(fā)展A2/AD能力的關(guān)鍵構(gòu)成部分。中國計劃使巡航導彈配合其他打擊系統(tǒng)使用,包括打擊敵方防空系統(tǒng)以及指揮與控制設(shè)施,從而實現(xiàn)后續(xù)空襲。面對中國巡航導彈能力,美國已做出了防務(wù)及其他回應(yīng),但還需要投入更大的注意力,集中精力開發(fā)技術(shù)對策,作出有效回應(yīng)。(知遠 北風)