誰(shuí)才是印太地區(qū)“破壞性力量”？
日前在印度舉行的“瑞辛納對(duì)話”安全論壇上，美、日、印、澳4國(guó)海軍將領(lǐng)在討論“印太地區(qū)安全秩序”時(shí)竟無(wú)端指責(zé)起中國(guó)來(lái)。美太平洋司令部司令哈里斯誣稱(chēng)中國(guó)是該地區(qū)的“破壞性力量”，并鼓動(dòng)“志同道合”的國(guó)家合作應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”。
所謂“印太地區(qū)”，概念上似是而非，本是別有用心者硬造的詞匯。去年底，美政府在其《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中，引入“印太”概念；隨后，美國(guó)防部在《國(guó)防戰(zhàn)略》報(bào)告中，延續(xù)了這一提法。分析人士認(rèn)為，美國(guó)將“印太”作為新的地緣政治詞匯，似有針對(duì)和圍堵中國(guó)的意圖。但美海軍將領(lǐng)哈里斯在“瑞辛納對(duì)話”上的發(fā)言，黑白顛倒之外更加肆無(wú)忌憚，他所謂的“志同道合”，聽(tīng)起來(lái)像極了“狼狽為奸”。
從歷史事實(shí)看，究竟誰(shuí)才是從太平洋到印度洋跨區(qū)域的“破壞性力量”呢？回顧冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)亞洲地區(qū)國(guó)際關(guān)系發(fā)展進(jìn)程不難發(fā)現(xiàn)，正是由于個(gè)別西方大國(guó)不斷發(fā)揮消極作用，區(qū)域合作進(jìn)程才屢被攪亂，區(qū)域和平與安寧才屢遭破壞。
上世紀(jì)90年代，正當(dāng)“東亞經(jīng)濟(jì)奇跡”推動(dòng)區(qū)域內(nèi)國(guó)家迅速發(fā)展之際，1996年至1997年美國(guó)金融大鱷貪婪的投機(jī)，制造了東南亞金融危機(jī)，導(dǎo)致泰國(guó)、印度尼西亞、新加坡等國(guó)遭受?chē)?yán)重打擊，所受損失不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果。進(jìn)入本世紀(jì)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)穆斯林世界的壓制，一定程度上導(dǎo)致國(guó)際恐怖主義的猖獗。
而當(dāng)中國(guó)與亞洲國(guó)家積極推動(dòng)區(qū)域合作一體化時(shí)，西方有的國(guó)家公開(kāi)挑動(dòng)與中國(guó)存在爭(zhēng)議的南海周邊國(guó)家與中國(guó)對(duì)抗，特別是策動(dòng)菲律賓前政府提起所謂“南海仲裁案”，攪得本已平靜的南海風(fēng)起云涌。此外，美國(guó)還推動(dòng)在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，嚴(yán)重破壞東北亞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定。
相比之下，中國(guó)一直積極參與這一地區(qū)的國(guó)際合作，在促進(jìn)地區(qū)和平發(fā)展方面發(fā)揮了建設(shè)性作用。中國(guó)曾幫助東盟國(guó)家度過(guò)東南亞金融危機(jī)，積極協(xié)助國(guó)際社會(huì)在東南亞的反恐行動(dòng)，推動(dòng)并積極參與東亞區(qū)域合作框架下的“10+1”東盟與中國(guó)合作機(jī)制、“10+3”東盟與中日韓合作機(jī)制等。中國(guó)提出“一帶一路”倡議，發(fā)起成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，設(shè)立絲綢之路基金，積極推動(dòng)太平洋和印度洋國(guó)家間的協(xié)調(diào)與合作。一個(gè)覆蓋亞洲海陸區(qū)域、橫跨亞歐大陸、延伸至整個(gè)世界的新型國(guó)際關(guān)系樣式正在逐漸形成。
事實(shí)證明，所謂“破壞性力量”的帽子根本扣不到中國(guó)頭上。中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)定奉行防御性國(guó)防政策，始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。這一點(diǎn)，在國(guó)際社會(huì)得到了越來(lái)越廣泛的認(rèn)可。個(gè)別國(guó)家抱著過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維，企圖用西方歷史邏輯挑撥亞洲國(guó)家間的關(guān)系，其險(xiǎn)惡用心終究會(huì)被地區(qū)國(guó)家識(shí)破，最終損害自身國(guó)際形象，落個(gè)“竹籃打水一場(chǎng)空”的下場(chǎng)。（作者系外交學(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任 蘇浩）
