據(jù)報(bào)道,在美英宣布將為澳大利亞提供核潛艇技術(shù)僅僅兩天后,英國(guó)就宣布開始研制新型攻擊核潛艇。那么,英國(guó)此番對(duì)外釋放消息的時(shí)機(jī)選擇有何玄機(jī)?英國(guó)最終能拿下澳大利亞的核潛艇訂單嗎?就相關(guān)話題,總臺(tái)央廣記者郝志宏采訪了軍事觀察員崔軼亮。

英國(guó)皇家海軍現(xiàn)役的“機(jī)敏”級(jí)核潛艇(環(huán)球網(wǎng))
近日,英美宣稱將幫助澳大利亞建造核潛艇,由此攪黃了法國(guó)和澳大利亞之前簽署的潛艇軍售合同。軍事觀察員崔軼亮分析,英國(guó)選擇此時(shí)公開宣布已經(jīng)開始研制新型攻擊核潛艇,并非有意向法國(guó)的“傷口上撒鹽”,而是為了加快推進(jìn)研發(fā)新型核潛艇,以替換面臨退役的“機(jī)敏”級(jí)核潛艇。
崔軼亮:從效果上說(shuō),英國(guó)確實(shí)是有點(diǎn)兒往法國(guó)“刀口上撒鹽”的感覺。英國(guó)前幾天剛把法國(guó)的巨額合同“撬”了,過了兩天又說(shuō)準(zhǔn)備研制新型潛艇。但是,如果仔細(xì)梳理一下“核潛艇置換”項(xiàng)目發(fā)展過程,就會(huì)發(fā)現(xiàn)事情不是那么簡(jiǎn)單。英國(guó)的“核潛艇置換”項(xiàng)目,就是替換正在服役的“機(jī)敏”級(jí)核潛艇。“機(jī)敏”級(jí)核潛艇一共要建造7艘,現(xiàn)在已經(jīng)造好了4艘,7艘全部都造好并且服役需要到2026年。英國(guó)人建造潛艇,基本是造完一艘才能啟動(dòng)下一艘,沒辦法同時(shí)建造兩艘,因?yàn)樗脑齑芰τ邢?。如果等到?艘“機(jī)敏”級(jí)核潛艇服役的那一年,離“機(jī)敏”級(jí)的首艇退役也沒剩幾年了。如果沒有新艇接班,可用的核潛艇數(shù)量就會(huì)減少,這對(duì)英國(guó)武裝力量來(lái)說(shuō)是不能接受的。所以,英國(guó)如果要考慮替換一級(jí)核潛艇,必須要早早動(dòng)手。實(shí)際上對(duì)英國(guó)海軍來(lái)說(shuō),“核潛艇置換”項(xiàng)目現(xiàn)在動(dòng)手已經(jīng)晚了,它的“核潛艇置換”項(xiàng)目之后很有可能做不到跟“機(jī)敏”級(jí)一對(duì)一地接班。

英國(guó)“機(jī)敏”級(jí)潛艇與“伊麗莎白女王”號(hào)航母編隊(duì)航行(環(huán)球網(wǎng))
目前,英國(guó)并沒有過多披露關(guān)于新型攻擊核潛艇的技術(shù)性能信息。軍事觀察員崔軼亮分析,英國(guó)潛艇部隊(duì)作戰(zhàn)力量捉襟見肘,未來(lái)新型攻擊核潛艇將比現(xiàn)役的“機(jī)敏級(jí)”核潛艇在排水量、靜音性能等技術(shù)指標(biāo)方面有一定提升。
崔軼亮:英國(guó)的潛艇部隊(duì)現(xiàn)在只有核潛艇,而核潛艇分為兩類:一種是戰(zhàn)略核潛艇,一種是攻擊型核潛艇。日常作戰(zhàn),只能使用攻擊型核潛艇,戰(zhàn)略核潛艇一般只用于?;舜驌簟9粜秃藵撏Х矫?,英國(guó)現(xiàn)在只有“機(jī)敏”級(jí)核潛艇,目前已經(jīng)造好了4艘,還有3艘在造,而且這3艘已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的延誤,這就是英國(guó)潛艇部隊(duì)的現(xiàn)狀。
英國(guó)公布的“核潛艇置換”項(xiàng)目和現(xiàn)役的“機(jī)敏”級(jí)核潛艇相比,會(huì)有什么樣的進(jìn)步?第一,排水量大了很多,現(xiàn)在“機(jī)敏”級(jí)核潛艇的排水量大概是7000噸級(jí),下一代潛艇可能要提升到9000噸級(jí);第二,“機(jī)敏”級(jí)核潛艇還基本以直線條為主,但是下一代核潛艇要進(jìn)一步優(yōu)化,把潛艇的外形建造成流線型;除此之外,英國(guó)的下一代核潛艇可能會(huì)采用X型舵和泵噴技術(shù)。X型舵可以降低它航行時(shí)的噪聲,提升它的機(jī)動(dòng)性,泵噴也會(huì)進(jìn)一步提升它的靜音性能。

資料圖:澳大利亞海軍現(xiàn)役的“柯林斯”級(jí)常規(guī)潛艇(新華網(wǎng))
報(bào)道認(rèn)為,英國(guó)新公布的“核潛艇置換”項(xiàng)目,對(duì)于澳大利亞而言“意義重大”,為澳大利亞打造一款量身定制的攻擊核潛艇提供了可能。對(duì)此,軍事觀察員崔軼亮認(rèn)為,英國(guó)潛艇建造能力不足,無(wú)法為澳大利亞量身定制潛艇項(xiàng)目,最終美國(guó)可能會(huì)“坐收漁利”。
崔軼亮:我個(gè)人認(rèn)為,英國(guó)推出的“核潛艇置換”項(xiàng)目,和澳大利亞想建造的潛艇是兩件事情。也就是說(shuō),澳大利亞不太可能用上英國(guó)置換項(xiàng)目設(shè)計(jì)的潛艇。第一,英國(guó)一開始就沒有“吃獨(dú)食”的打算。剛開始澳大利亞不想要法國(guó)設(shè)計(jì)的常規(guī)潛艇時(shí),首先跟英國(guó)接觸。英國(guó)了解了這個(gè)情況之后就和美國(guó)接觸,跟美國(guó)做了很多后續(xù)程序性工作、技術(shù)性工作之后,才把美國(guó)正式拉進(jìn)來(lái);第二,從潛艇的設(shè)計(jì)能力和交付能力方面來(lái)說(shuō),英國(guó)現(xiàn)在即便使用“核潛艇置換”項(xiàng)目這個(gè)設(shè)計(jì),去競(jìng)標(biāo)澳大利亞的核潛艇方案,也沒有優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是從潛艇的性能,還是潛艇的建造能力,美國(guó)都可能是被優(yōu)先考慮的提供商。所以,從美國(guó)這個(gè)角度來(lái)說(shuō),它很樂見媒體炒作“澳大利亞有可能使用英國(guó)下一代核潛艇”去激化英國(guó)和法國(guó)之間的矛盾。最后的結(jié)果就是英法兩國(guó)打得不可開交,美國(guó)的潛艇制造業(yè)“坐收漁翁之利”。 (記者 郝志宏)
(來(lái)源:央廣網(wǎng))



