隨著美日澳印在華盛頓舉行首次線下峰會(huì)，拜登政府心心念念“轉(zhuǎn)向亞洲”的印太戰(zhàn)略似乎迎來一波小高潮。有外媒歡呼四國(guó)在海洋、疫苗、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈、氣候等方面合作取得進(jìn)展，還有的則直言不諱地稱，拜登將賭注全壓在遏制中國(guó)上，四國(guó)在抵制中國(guó)影響力上“更加團(tuán)結(jié)”。
就在幾天前，澳英美突然宣布建立新防務(wù)聯(lián)盟，幫助澳建立核動(dòng)力潛艇艦隊(duì)。此舉也被認(rèn)為是針對(duì)中國(guó)的重大舉措，試圖在南太平洋構(gòu)建威懾中國(guó)的水下力量。因而有分析稱，拜登在“管理中國(guó)崛起”的亞太布局上已擁有“三把刀”：四方安全對(duì)話、澳英美聯(lián)盟和“五眼聯(lián)盟”，覆蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和情報(bào)等各個(gè)層面。因惡意傳播謊言而被中國(guó)制裁的英國(guó)保守黨前黨魁鄧肯·史密斯難掩興奮地宣稱，西方“與中國(guó)關(guān)系新時(shí)代的起點(diǎn)”被“重新定義”。
乍一看起來，美國(guó)圍堵中國(guó)的氣勢(shì)確實(shí)有些唬人，但也給人以荒誕之感。尤其是聯(lián)想到，今年以來，無論是中美元首兩次通話，還是阿拉斯加對(duì)話和天津會(huì)晤，美方都表達(dá)出管控中美分歧、不打新冷戰(zhàn)的姿態(tài)，并尋求中國(guó)在氣候、核不擴(kuò)散等議題上予以配合。但美方政客總是癡迷于搞小動(dòng)作、小圈子，堂而皇之地在香港、臺(tái)灣議題上干涉中國(guó)內(nèi)政。每當(dāng)中國(guó)采取反制，他們就跳腳指責(zé)中國(guó)“咄咄逼人”“不愿進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對(duì)話”，由此可見，當(dāng)面一套背后一套、倒打一耙，早已成為美國(guó)對(duì)華政策的兩大頑疾。
那么，患上頑疾的老美抽出“三把刀”，真能嚇到人嗎？其實(shí)，不管是四方安全對(duì)話、澳英美聯(lián)盟還是“五眼聯(lián)盟”，都各有各的問題。
四方安全對(duì)話領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)被認(rèn)為是拜登政府在澳大利亞、日本這兩個(gè)“鐵桿盟友”之外爭(zhēng)取印度的重磅動(dòng)作，但外媒多有評(píng)論指出，四國(guó)中唯一與中國(guó)陸地接壤的印度有著更多的謹(jǐn)慎考慮，顯然并不想淪為美國(guó)遏華棋子。實(shí)際上就在四方峰會(huì)舉行之際，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》引述印度官員的話稱，印度大體上堅(jiān)持其幾十年來的政策，不愿滑入任何一個(gè)大國(guó)的軌道太遠(yuǎn)，印度已同時(shí)加強(qiáng)與俄羅斯等美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的對(duì)話。印度前外長(zhǎng)希亞姆·薩蘭更是直接表示，“我們不能把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里”。
澳英美聯(lián)盟讓美國(guó)自動(dòng)背棄了數(shù)十年來的核出口政策，將敏感的核潛艇技術(shù)向澳大利亞分享，此舉立馬招致眾怒，讓三國(guó)陷入反對(duì)和質(zhì)疑中。不僅歐洲對(duì)美國(guó)的自行其是感到不滿，痛呼要“戰(zhàn)略自主”，亞太地區(qū)的其他國(guó)家也是普遍憤怒。俄羅斯、印尼、馬來西亞和朝鮮等國(guó)對(duì)三國(guó)協(xié)議可能加劇“地區(qū)軍備競(jìng)賽”“激化緊張局勢(shì)”公開表達(dá)擔(dān)憂和不滿，其中馬來西亞更是敦促澳大利亞向東盟相關(guān)國(guó)家作出解釋。此外，與澳英美同屬五眼聯(lián)盟的新西蘭則反應(yīng)冷淡，表示禁止澳核潛艇進(jìn)入本國(guó)水域。很難想象，一個(gè)不得人心的軍事集團(tuán)的后續(xù)推進(jìn)工作，將有多艱難。
所謂“五眼聯(lián)盟”，是由美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的全球情報(bào)系統(tǒng)，最初目的是對(duì)付以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，后來隨著中國(guó)崛起，它主要瞄向中國(guó)，并在美國(guó)號(hào)召下屢屢在臺(tái)灣、新疆和香港等問題上發(fā)起挑釁。但并非所有成員都心甘情愿追隨美國(guó)。新西蘭已開始對(duì)該聯(lián)盟超出情報(bào)分享職權(quán)范疇的政治動(dòng)作表達(dá)不滿和反對(duì)。值得注意的是，美英與澳建立新防務(wù)合作，卻避開新西蘭和加拿大，也被部分外媒認(rèn)為是“五眼聯(lián)盟”裂痕擴(kuò)大的信號(hào)。
由此可見，美國(guó)聯(lián)盟/伙伴體系內(nèi)部經(jīng)年難除的分歧和矛盾，使得美國(guó)不管糾集多少個(gè)小圈子，都難以有效地在內(nèi)部凝聚反華共識(shí)，難以在圍堵中國(guó)上爭(zhēng)取到全球廣泛支持和認(rèn)可。很多分析都認(rèn)為，這背后蘊(yùn)藏著一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)邏輯，那就是隨著中國(guó)日益成長(zhǎng)為對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要的驅(qū)動(dòng)器，包括美國(guó)盟友在內(nèi)的大部分國(guó)家已經(jīng)與中國(guó)建立了密不可分的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，他國(guó)很難完全不顧自身利益而幫著美國(guó)霸權(quán)去圍堵中國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)自身合法權(quán)益，堅(jiān)決反制美西方政客想打壓時(shí)就打壓、想合作時(shí)就合作的狂妄態(tài)度，想必已經(jīng)對(duì)其他國(guó)家妄想在對(duì)華議題上“吃飯?jiān)义?rdquo;的反華政客形成有力震懾。
不過，在經(jīng)濟(jì)邏輯之外，一個(gè)道義邏輯同樣不可忽視。那就是，美方一系列遏制中國(guó)的政治操弄，根本就師出無名，無法獲得國(guó)際社會(huì)真正認(rèn)同。無論美方政客如何炒作，都改變不了鐵一般的事實(shí)：
是美國(guó)而非中國(guó)挑起了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)等，引發(fā)無數(shù)人道主義災(zāi)難；
是美國(guó)而非中國(guó)為了“本國(guó)優(yōu)先”肆意對(duì)他國(guó)發(fā)起關(guān)稅制裁、癱瘓世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制，破壞全球經(jīng)貿(mào)體系；
是美國(guó)而非中國(guó)癡迷于炫耀武力，保持著全球最高的軍費(fèi)支出，屢屢派遣艦機(jī)到他國(guó)家門口挑釁生事……法國(guó)前總理拉法蘭前段時(shí)間公開稱中國(guó)是“當(dāng)今世界需要的一股和平力量”?？芍^公道自在人心。
這樣看來，拜登的“三把刀”，還真嚇不到人！（文/凡凡）
（來源：參考消息網(wǎng)）
