作為美國海上力量的核心裝備，美海軍航空母艦的一舉一動直接反映了美國在安全和戰(zhàn)略領(lǐng)域的動向，會成為各方關(guān)注的焦點。

最近，“羅納德·里根”號航母的行蹤就引來了很多關(guān)注：該艦于14日被確認進入南海活動。此前有報道稱，該艦將“出差”前往中東，掩護美國從阿富汗撤軍。

美國航母上次有類似的動向，還要追溯到2003年伊拉克戰(zhàn)爭時期。“里根”號是美軍目前唯一在西太平洋地區(qū)前沿部署的航母。它前往中東，打破了美國航母多年的部署慣例，并不尋常。

航母的維護十分耗時耗力。在維護完成重新部署前，艦載機部隊的訓練同樣需要時間。目前，美海軍能夠立即披掛上陣的航母數(shù)量并不多。“里根”號“出遠門”，正是對美國當下戰(zhàn)略窘境的折射：既想體面從阿富汗撤軍，還要盯住西太平洋的“大國競爭”，事實上陷入了某種“雙線作戰(zhàn)”的局面。這使美軍手頭的資源被迫分散，令裝備和人員疲于奔命。所以，本已捉襟見肘的航母力量就更不太夠用了。

大甲板+彈射起飛+先進艦載機的“超級航母”之路雖然由美國開創(chuàng)，但對具有相應(yīng)工業(yè)水平和現(xiàn)實需要的國家來說，這種航母并非遙不可及。它們終有一天也會出現(xiàn)在別國的海軍序列中，甚至可能已經(jīng)“在路上”。美國在該領(lǐng)域的壟斷地位終有一天會被打破，這是美軍從未體會過的“未有之變局”。

除了航母不太夠用的“近憂”，美海軍還面臨著很多棘手的問題：

在海軍裝備技術(shù)領(lǐng)域，美國不再“一枝獨秀”，曾經(jīng)享有的技術(shù)優(yōu)勢在縮水：在新一代大型水面艦艇領(lǐng)域，美國的進度甚至落后了。在先進偵察監(jiān)視技術(shù)之下，美國航母越來越難以遁形。高超音速武器的發(fā)展，更是讓美國導彈防御局局長約翰·希爾9日在國會參院作證時直言，這種武器將為美國航母“帶來風險”。

為應(yīng)對所謂“大國威脅”，美海軍主力艦艇被迫“加班加點”，以保持在相關(guān)地區(qū)的存在，這打亂了裝備維護周期，影響了訓練和戰(zhàn)備水平。2017年美海軍驅(qū)逐艦的兩次撞船事故就是例證。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國一時在海上難有挑戰(zhàn)者，其裝備規(guī)劃路線出現(xiàn)偏差，國內(nèi)造艦?zāi)芰σ彩艿接绊?。導致本被寄予厚望的裝備要么難以適應(yīng)未來戰(zhàn)場態(tài)勢（例如瀕海戰(zhàn)斗艦），要么陷入“青黃不接”的局面（例如擔當艦隊防空重任的“提康德羅加”級巡洋艦難覓接班）。

現(xiàn)代?？哲娧b備項目大都是“吞金獸”。目前，有限的軍費更迫使美海軍要對未來把錢花在什么項目上進行權(quán)衡，新一代驅(qū)逐艦、潛艇和艦載機只能進行“三選一”，“我全都要”變得不可能。在“大國競爭”背景下，經(jīng)費有限被憂心忡忡的美國海軍作戰(zhàn)部長吉爾戴視為“將令艦隊規(guī)?？s水之舉”。

這些一時半會難以解決的“遠慮”，恐怕還要在很長一段時間內(nèi)折磨自詡“天下第一”的美國海軍。

有美國著名軍事歷史作家頗不客氣地指出，今日的美軍認為其技術(shù)已在某種程度上令以往戰(zhàn)爭中的一切教訓喪失作用，是“最令人難以置信的蠢事”。美國海軍的“遠慮近憂”，同樣是整個美軍，乃至整個美國強權(quán)的縮影：無視天下大勢、迷信武力和強權(quán)，在“老子天下第一”的邏輯中不能自拔，只會任自己的優(yōu)勢被野心和狂妄侵蝕，最終病入膏肓，走向失敗。

因為，兵驕而不滅者，古今未見。