資料圖片：美軍冷戰(zhàn)時期曾裝備的“潘興”2戰(zhàn)術導彈。（圖片來源于網絡）
此外，從長遠來看，美國在研的若干高超音速導彈系統，未來也將成為其可部署在亞洲地區(qū)的中導系統的組成部分。據美國《航空周刊》網站文章透露，美軍各軍種都在研發(fā)高超音速導彈系統，其中進度相對較快的，是美國陸軍主導的“先進高超音速武器”（AHW）項目。該項目匯聚了美國陸、海、空軍的研發(fā)資源，預計射程超過1000公里，可裝載高超音速滑翔彈頭，采用公路機動發(fā)射模式，具有較強的突防能力。從目前公布的性能指標看，這種高超音速導彈或成為未來美軍陸基中導的優(yōu)先之選。此外，根據美國陸軍公布的未來火力系統計劃，美軍在未來還將研發(fā)其他射程為300到3000公里遠程火力打擊系統。由此可見，美軍早已為《中導條約》的失效未雨綢繆。
雖然上述導彈可滿足美國“短時間”內在亞太地區(qū)部署中導的要求，但這類部署行動顯然不只存在技術裝備層面的困難。上世紀80年代初期，北約多國政界和民眾曾就美國部署“潘興-2”導彈的問題，掀起多輪大規(guī)模抗議活動，使得中導部署成為美國與歐洲盟友關系發(fā)展中繞不開的“攔路石”。假如美國試圖向亞洲地區(qū)部署中導，也可能遭遇類似麻煩。
另據路透社報道稱，在埃斯珀透露了部署中導的設想后，澳大利亞總理莫里森隨即表態(tài)，稱澳大利亞不會部署美國中程導彈。而在美軍可能計劃部署該武器的一些地區(qū)，如東亞、東南亞和中東地區(qū)，美國的部署意愿也可能遭到相關國家反對。如果美國在亞太盟友領土上部署中導的意圖難以實現，其導彈或只能“扎堆”部署在關島、夏威夷等不適宜陸基機動導彈系統發(fā)揮作用的地區(qū)。真要那樣的話，則中導的效能將會大打折扣?？v使美軍為中導的研發(fā)和部署煞費苦心，到頭來結局也未必會令其滿意。（文/馬騏騑）
