【環(huán)球網(wǎng)軍事10月20日報道】美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站10月16日發(fā)表戴夫·馬宗達(dá)的文章《研究稱航母越大越好》稱，美國蘭德公司的一項新研究得出的結(jié)論是，像福特級這樣較大的航母要比較小的航母更有戰(zhàn)斗力，生存能力也更強。

　　略小的7萬噸級航母雖然運行成本較低，但這種航母的戰(zhàn)斗力和生存力也較為遜色。而且，研發(fā)和建造這樣一艘航母的成本可能更高。比它更小的輕型航母的運行成本可能要低得多，但戰(zhàn)斗力和生存力也要遜色得多。因此，此類航母并不劃算。

　　蘭德公司在研究中考察了四個選項，包括“福特級航母的縮水版CVN 8X”、7萬噸級航母CVN LX、短距起飛垂直降落型4萬噸級常規(guī)動力航母CV LX和2萬噸級護(hù)航航母CV EX。在所研究的上述設(shè)計方案中，CVN 8X的戰(zhàn)斗力最強，其性能與現(xiàn)役的福特級航母不相上下。不過，福特級仍然是更好且能力更強的航母，因為它的價格并高不了多少。

　　研究報告說：“福特級航母的縮水版CVN 8X能夠提供與現(xiàn)役福特級航母類似的戰(zhàn)斗能力。”

　　它說：“通過剔除只能略微提高戰(zhàn)斗力的昂貴裝備，未來可能有機會降低成本，但類似的取舍也很可能出現(xiàn)在當(dāng)前的項目中。”

　　CVN LX的戰(zhàn)斗力也與福特級航母相當(dāng)，但在生存力方面作出了取舍。

　　報告說：“CVN LX的概念版改款能夠提供一支戰(zhàn)斗力接近于當(dāng)前水平的完整的艦載航空聯(lián)隊，但武器和航空燃油在執(zhí)行基本任務(wù)時的持續(xù)能力較為遜色。”

　　報告說：“它不能提供與福特級航母一樣的艦載機出動架次率(SGR)，在某些環(huán)境下的生存力較差，冗余度也較低，而這些因素可能會導(dǎo)致不同的行動理念。雖然我們沒有描述生存力降低的影響，但這是一大局限性，必須在它和可能節(jié)省的成本之間進(jìn)行權(quán)衡。”

　　CV LX和CV EX被評定為不具備足夠的戰(zhàn)斗力和生存力。

　　報告說：“從長遠(yuǎn)來看，當(dāng)現(xiàn)役航母退役時，CV LX對航母部隊來說不是一個可行的選項，除非它被取消的能力被配置到聯(lián)合部隊的新型平臺上，而這樣做的成本很高。”

　　就成本而言，CVN 8X只能節(jié)省極少的成本，因此繼續(xù)按原計劃建造福特級航母也許是更好的選擇。

原標(biāo)題：蘭德智庫：航母越大越好 7萬噸級航母并不劃算

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-10/11332601.html