美國《華爾街日報》網站近日報道稱，由于軍費連年縮水，歐洲各地部隊都深受武器短缺的困擾，無論陸軍、海軍、空軍，還是網絡部隊。歐洲官員坦言，歐洲盟國現在的戰(zhàn)斗力不足美國六分之一。歐洲在國防上的投入不足，屢屢遭到美國方面的批評。

　　對此，軍事專家劉征魯表示：“歐洲是與美國、俄羅斯并列的世界主要的軍事科技先進地區(qū)，在陸海空天電各個領域都有拿得出手的先進武器。但近年來，卻因種種原因導致擴軍和改革阻力重重，效率低下。”
　　在世界軍事舞臺上，歐洲始終占據重要的角色，很多先進武器裝備暢銷多個國家。“臺風”戰(zhàn)斗機、“陣風”戰(zhàn)斗機是歐洲最為先進的兩型戰(zhàn)斗機，都屬于“4.5代”戰(zhàn)機，代表了現階段歐洲戰(zhàn)斗機的最高制造水平。海軍裝備中的“地平線”級護衛(wèi)艦、“勇敢”級驅逐艦、“伊麗莎白女王”級航母等也都達到了世界一流水平，特別是法國的“西北風”級兩棲攻擊艦曾讓俄羅斯羨慕不已。而陸軍裝備中的“豹2”系列主戰(zhàn)坦克、“勒克萊爾”主戰(zhàn)坦克，PZH-2000自行榴彈炮等裝備也都是歐洲軍備中的精品。
　　“歐洲在武器裝備研發(fā)上的投入并不小，而且特色鮮明。”劉征魯介紹，歐洲在武器裝備方面聯合研發(fā)成為主流，如“臺風”戰(zhàn)斗機就是由英國、意大利、德國和西班牙四國聯合研制的，主要是為了平攤研發(fā)經費，擴大研制武器的裝備規(guī)模。雖然美國擁有更好的武器裝備，也向歐洲出售大開綠燈，但在戰(zhàn)斗機、軍艦、坦克等關鍵武器的研發(fā)上，歐洲國家堅持自主研發(fā)，一方面凸顯歐洲地位，另一方面也是為了維持歐洲軍事科研和制造能力，并向世界出口盈利。
　　“歐洲武器自成一派，并未盲目追隨美軍，而是結合歐洲防務需要自行設定指標。例如瑞典的JAS-39戰(zhàn)斗機、‘臺風’‘陣風’戰(zhàn)斗機都采用了鴨式氣動布局，這在美軍戰(zhàn)機中非常罕見。而歐洲在隱身技術、相控陣雷達、燃料電池、無人機、全電推進系統(tǒng)等未來關鍵軍事技術中，投入巨大，基本與美軍保持同代水平。”他表示。
　　然而，擁有先進的武器研發(fā)體系，卻不意味著其在自身國防投入上也盡如人意。美國總統(tǒng)特朗普5月在北大西洋公約組織的新總部批評歐洲領導人在國防上投入不足，而歐洲有關人士承認特朗普沒有說錯，歐洲確實沒有保衛(wèi)自己的能力。
　　劉征魯認為：“客觀而言，這些年北約軍隊的戰(zhàn)斗力建設進步速度偏慢。這主要是因為北約軍隊由多國組成，雖有指揮關系，但彼此勾心斗角，凝聚力不強，特別是美國與歐洲盟國在很多具體問題上有分歧，使軍力建設進步緩慢。同時，歐洲盟國缺少常態(tài)化的戰(zhàn)爭鍛煉，無論是科索沃戰(zhàn)爭，還是阿富汗戰(zhàn)爭，都已經過去了很多年，并且這些戰(zhàn)爭也多數由美軍主導，歐洲盟國軍隊擔任配角。此外，受限于經費制約和內部矛盾，北約軍隊的擴軍和改革阻力重重。”
　　前述報道指出，英國皇家海軍目前僅擁有19艘驅逐艦和護衛(wèi)艦，而1982年馬島戰(zhàn)爭期間，這個數字是55艘。特別是，享有盛譽的英國皇家海軍眼下沒有航空母艦可用，只有兩艘新航母等待交貨。冷戰(zhàn)期間，荷蘭擁有445輛主戰(zhàn)坦克。2015年，荷蘭著手賣掉它的最后60輛坦克。德國同樣在削減坦克規(guī)模。他們在冷戰(zhàn)期間擁有多達2125輛“豹2”型主戰(zhàn)坦克，但到去年秋天，德國坦克保有量只有244輛。
　　對此，劉征魯表示情況屬實，“歐洲各國近年來出于各種目的，都在努力削減戰(zhàn)艦、坦克、戰(zhàn)斗機這種昂貴的大型裝備數量”。
　　“首先就是因為缺錢，這幾年歐洲經濟被金融危機、難民危機、烏克蘭危機等疊加重創(chuàng)，各國經濟增長乏力，紛紛削減軍費，導致其裝備數量不斷減少。當然，更多的卻是歐洲國家的主動而為之。”他指出，冷戰(zhàn)后，歐洲安全最大的威脅蘇聯解體，而后產生的俄羅斯對歐洲造成的壓力減少了很多，至于反恐斗爭，以及干涉地區(qū)沖突的用兵規(guī)模都談不上大。防務壓力的減小，導致歐洲國家在軍備上沒有擴張的動力。同時，北約采取的是集體防務，各國裝備發(fā)展側重不同，不需要全面推進，因此本國有選擇地削減裝備也是自然之舉。
　　“需要指出的是科技進步也是歐洲各國削減裝備數量的因素之一。歐洲特別注重質量建軍，裝備的科技水平越來越高，作戰(zhàn)能力越來越強，縮小裝備規(guī)模也就水到渠成。”劉征魯表示。記者 張 強

來源：http://www.chinanews.com/mil/2017/06-14/8250205.shtml