美軍的所謂“航行自由”行動(dòng)，是赤裸裸的霸權(quán)行徑。這種充滿挑釁意味的“航行自由”，不僅針對(duì)五角大樓眼中的戰(zhàn)略對(duì)手，同樣也指向美國的盟友和防務(wù)合作伙伴。

《印度時(shí)報(bào)》4月9日?qǐng)?bào)道稱，美國第七艦隊(duì)宣布，“約翰·保羅·瓊斯”號(hào)驅(qū)逐艦，于4月7日在印度拉克沙群島附近開展“航行自由”行動(dòng)。印度媒體強(qiáng)調(diào)，美國海軍這一行動(dòng)“沒有事先征得印度同意”。

△印度媒體稱，美國海軍“約翰·保羅·瓊斯”號(hào)驅(qū)逐艦對(duì)印度展示了“不太友好的姿態(tài)”

對(duì)印度既拉攏又打壓

提出所謂的“印太戰(zhàn)略”之后，美國急需印度配合。為了推進(jìn)雙方之間的戰(zhàn)略和防務(wù)合作，華盛頓對(duì)新德里頻頻示好。

美國不僅與印度舉行了層級(jí)更高的多邊、雙邊演習(xí)，還向印度出售了P-8I“海神”反潛機(jī)、C-17運(yùn)輸機(jī)、C-130J戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)、“長(zhǎng)弓阿帕奇”武裝直升機(jī)、M777超輕型榴彈炮等一大批先進(jìn)武器裝備。

在外界看來，美國和印度似乎進(jìn)入了“蜜月期”。然而，這只是表面現(xiàn)象。對(duì)于印度洋這塊戰(zhàn)略陣地，美國不會(huì)輕易放棄霸權(quán)，更不會(huì)允許地區(qū)大國與它分權(quán)，而這與印度的戰(zhàn)略利益存在直接沖突。

△印度洋迪戈加西亞基地內(nèi)的美軍轟炸機(jī)

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人口規(guī)模不斷擴(kuò)大、軍事實(shí)力顯著提升，印度希望盡快成為具有世界影響力的“有聲有色的大國”。所以，印度自然期待在印度洋這個(gè)舞臺(tái)上以主角的身份踏上更廣闊的國際舞臺(tái)。

印度在一定程度上配合美國的“印太戰(zhàn)略”，是為了借力崛起，而非真心幫忙。對(duì)此，美國的戰(zhàn)略學(xué)者和政治家，看得很清楚。更何況，美國并不需要一個(gè)真正強(qiáng)大的印度，而是一個(gè)為其所用的印度。所以，美國會(huì)適當(dāng)?shù)乩密娛铝α刻嵝延《取⑶么蛴《取?/p>

△美軍士兵和印軍士兵參與聯(lián)合訓(xùn)練

對(duì)于此次“航行自由”行動(dòng)，美國第七艦隊(duì)強(qiáng)調(diào)，“約翰·保羅·瓊斯”號(hào)驅(qū)逐艦“在沒有事先征得印度同意的情況下，在印度專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的拉克沙群島以西130海里處維護(hù)航行權(quán)利和自由，這符合國際法”。

這一表述傳遞的信號(hào)非常明確：印度洋的“規(guī)則”，美國要強(qiáng)行制定。看到美國的霸道表態(tài)，印度政界人士和學(xué)者心中，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一絲涼意呢？

在盟友家門口秀武力

對(duì)于日本，美軍同樣霸道。

據(jù)日本共同社報(bào)道，美國海軍第七艦隊(duì)曾以日本政府的對(duì)馬海峽領(lǐng)海設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)存在問題為由，于2020年年底派軍艦和飛機(jī)到周邊開展所謂“航行自由”行動(dòng)。第七艦隊(duì)解釋稱，這是“對(duì)（日本）過度的海洋主權(quán)提出異議”。

日本政府則反駁稱，此處是“基于國際公約的合理領(lǐng)海設(shè)定”。日本學(xué)者驚呼，這是美國對(duì)盟友采取了“嚴(yán)厲應(yīng)對(duì)的姿態(tài)”。

△日本橫須賀港內(nèi)的美國海軍核動(dòng)力航母

在日本，美國擁有海軍基地和空軍基地的使用權(quán)。在相關(guān)法律的保障下，美國的軍機(jī)和戰(zhàn)艦在日本的相關(guān)?？沼蚴呛茏杂?。但即便如此，美軍還是希望“更自由”。對(duì)日本，美國打出所謂“航行自由”的旗號(hào)，就是一種反客為主的霸道。