英國皇家海軍“伊麗莎白女王”號航母

英國“海軍瞭望”網(wǎng)站近日發(fā)表文章，對英國皇家海軍“伊麗莎白女王”號航母的建造和使用進(jìn)行分析。文章認(rèn)為，英國國內(nèi)有不少聲音批評該航母華而不實，認(rèn)為皇家海軍應(yīng)建造規(guī)模更小、靈活性和機(jī)動性更高的艦船，然而其在性價比方面的優(yōu)勢不應(yīng)被忽視。

“面子工程”

報道稱，“伊麗莎白女王”號航母是有史以來英國皇家海軍建造的最大艦船。該項目長期受到英國國內(nèi)諸多人士的批評和質(zhì)疑。他們認(rèn)為，英國應(yīng)選擇建造更小的艦船，或者完全放棄航母，這樣便可節(jié)省數(shù)十億英鎊（1英鎊約合8.7元人民幣）的國防資金。

英國國防部前國際安全政策主任尼克·威特尼表示，“伊麗莎白女王”號航母完全是一個為給美國人留下印象的“面子工程”。前國防物資主管伯納德·格雷也稱，“伊麗莎白女王”號航母把尺寸翻了一番，排水量達(dá)到6.5萬噸，僅僅是為給各種非作戰(zhàn)要素騰空間，這種“大體量”毫無意義，而且皇家海軍也沒有足夠的水面作戰(zhàn)艦艇為這種大型航母提供支持，還得花費巨額資金為其采購艦載機(jī)。

仍有優(yōu)點

針對上述觀點，“海軍瞭望”網(wǎng)站持有不同意見。文章認(rèn)為，從長遠(yuǎn)考慮，“伊麗莎白女王”號航母具備性價比優(yōu)勢。

首先，雖然建造該航母需要投入大量初始資金，但對于計劃使用壽命達(dá)50年的“伊麗莎白女王”號航母來說，后續(xù)只要按部就班完成升級和維護(hù)，即可維持其戰(zhàn)斗力。反觀小型艦船，由于空間狹窄、使用壽命不長，想更換新設(shè)備反而更麻煩。

其次，艦員的招聘、培訓(xùn)、工資、福利和養(yǎng)老金是航母費用支出的重要部分。在這一點上，“伊麗莎白女王”號航母從同類艦船中“脫穎而出”。按照艦船總噸數(shù)和所需艦員比例計算，“伊麗莎白女王”號航母每81噸需要1名艦員，而美國尼米茲級航母艦員人數(shù)高達(dá)3500名，即每28噸就需要1名?？梢姡?ldquo;伊麗莎白女王”號航母的“大體量”并未催生出對更多艦員的需求，在保持戰(zhàn)斗力的同時能夠減少艦員費用的支出。

此外，從常理上說，大艦肯定比小艦更廢燃料，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，“伊麗莎白女王”號航母進(jìn)一步降低了燃料成本，航行效率遠(yuǎn)高于其他艦船。尤其在執(zhí)行具體任務(wù)時，“伊麗莎白女王”號航母的“大體量”更具優(yōu)越性。文章稱，相對于小型艦船，航母能在更長航程和時間內(nèi)不受影響地完成作戰(zhàn)任務(wù)，而且，航母的“大體量”意味著其擁有大量未分配的空間和備用宿舍，可以容納更多其他人員，包括軍事專家、醫(yī)務(wù)人員等，從而更加靈活全面地執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)。（陳冠宇）

（來源： 中國國防報）