《紐約時(shí)報(bào)》稱，面對(duì)責(zé)難，總統(tǒng)本人和白宮方面18日分別予以回?fù)?。特朗普表示，自己與“那位女士、那位妻子”進(jìn)行了一番“友好交談”。當(dāng)日在推特上，特朗普斥責(zé)民主黨議員“編排”了通話內(nèi)容，并表示自己“手里有證據(jù)”。而威爾遜則在推特上回?fù)粽f(shuō)：“和您對(duì)話的那位女士叫梅西婭·約翰遜，不是‘那個(gè)女人’或者‘那誰(shuí)誰(shuí)的妻子’。”白宮方面也指責(zé)民主黨議員將這一莊嚴(yán)事件“政治化”，白宮發(fā)言人桑德斯表示，總統(tǒng)進(jìn)行通話時(shí)，辦公廳主任凱利就在身邊，他可以證明總統(tǒng)表達(dá)出了足夠的敬意。18日中午，桑德斯再發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)的擁軍立場(chǎng)，指出威爾遜故意曲解了此次對(duì)話的要旨。

　　更讓人尷尬的是，這場(chǎng)風(fēng)波還與特朗普炮制的另一起“烏龍事件”直接相關(guān)?！都~約時(shí)報(bào)》稱，特朗普對(duì)陣亡士兵的“不重視”態(tài)度此前遭到外界質(zhì)疑，為此他在16日故意轉(zhuǎn)移輿論視線，稱前總統(tǒng)奧巴馬才對(duì)陣亡將士“漠不關(guān)心”。為了證明自己的觀點(diǎn)，他甚至極其不合時(shí)宜地以白宮辦公廳主任凱利舉例，聲稱他兒子犧牲后就沒(méi)接到奧巴馬的慰問(wèn)電話。據(jù)了解，凱利的兒子2010年在阿富汗的一次軍事行動(dòng)中身亡，凱利一直不愿公開(kāi)談?wù)搯首又?，此次也未發(fā)表任何評(píng)論。

　　這番言論更是很快遭到駁斥?！都~約時(shí)報(bào)》稱，奧巴馬在任期內(nèi)對(duì)美軍陣亡士兵及家屬表現(xiàn)得非常尊重，除了致電和寫(xiě)信外，還多次會(huì)見(jiàn)陣亡將士的親屬。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，2009年，18名美軍士兵和執(zhí)法人員在阿富汗喪生，奧巴馬連夜趕往特拉華州多佛空軍基地迎接陣亡者遺體。奧巴馬的老部下、前副國(guó)家安全顧問(wèn)羅茲憤怒地表示：“特朗普的話說(shuō)得太沒(méi)分寸了。還有，奧巴馬可沒(méi)對(duì)陣亡將士的家屬出言不遜過(guò)。”

　　媒體回顧，特朗普早在參選過(guò)程中就曾多次開(kāi)罪美國(guó)軍方，比如他曾對(duì)某位美國(guó)已故穆斯林士兵的母親出言不遜。不過(guò)，《紐約時(shí)報(bào)》指出，特朗普在向其他一些犧牲士兵家屬致電時(shí)，卻沒(méi)有出現(xiàn)類似的問(wèn)題。“總統(tǒng)很和善，很關(guān)心人，從他的聲音中，你就能聽(tīng)出來(lái)”，一位曾接聽(tīng)過(guò)特朗普吊唁電話的士兵家屬說(shuō)道。斯坦福大學(xué)軍民關(guān)系研究員斯卡克認(rèn)為，特朗普可能是想向約翰遜的家屬表達(dá)敬意，認(rèn)為犧牲士兵是為“比他們自己更重要的事業(yè)”獻(xiàn)出生命，但是表達(dá)方式卻過(guò)于“笨拙”。

原標(biāo)題：特朗普又是非纏身！疑因措辭不當(dāng)被指“辱軍”

來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/world/2017-10/11332056.html